Artikkelit (Vl)
Dokumentteja
Pikalinkit
| Yhteistyökumppaneita: Keskustelufoorumeja lestadiolaisuudesta: Eri suuntauksista: Yleiskristillistä: |
|
Tervetuloa,
Vieras
|
|
AIHE: Chat
Chat 30.10.2009 12:37 #1
|
|
Oon täs yrittäny googlettaa ja etsiä keskustelukumppaneita, joilla olis kokemusta fiiliksistä "elämästä kieltämisen jälkeen"...
Onko sellasia chatteja, jossa vois keskustella kyseisestä aiheesta toisten kaa...? Olen perheellinen tyyppi, mut silti tuntuu et oon todella yksin/hukassa sen jälkeen ku kielsin... Olis niin kiva löytää kohtalotovereita ja jutella OIKEESTI asioista........ |
|
|
Vs:Chat 30.10.2009 12:46 #2
|
|
On sellaisia Chatteja - tällä pastalla on sellainen mutta se vaatii rekisteröitymisen tälle pastalle.
Tervetuloa, Vieras Halutessasi Kirjaudu tai Rekisteröidy. Unohtuiko salasana? Tuossa ylhäällä pitäisi näkyä tuollainen. Rekisteröinti neuvoo sinua edeleen. Jos tulee ongelmia laita viestiä palateeseen niin setvitään asiaa. Kun olet rekisteröitynyt ja kirjautuneena sisään ylä palkiin tulee chat- painike etusivu - linkit jne lisäksi. Joten ei mutua kuin reikisteröitymään. Paikalla porukaan enimmäkseen iltaisin mutta aina sielä joku näytää käyvän myös päivällä. |
|
Viimeksi muokattu: 30.10.2009 12:49 Kirjoitti: hyshys.
|
Vs:Chat 30.10.2009 13:10 #3
|
|
Kiitti sulle!
Pitääpä perehtyä aiheeseen! |
|
|
Vs:Chat 30.10.2009 14:38 #4
|
|
Lisäsin tiedon Hakomajan Chatista etusivun keltaiseen info-boksiin. Chat on tosiaan muutoin rekisteröitymättömiltä niin piilossa, ettei sen olemassaoloa uusi sivuille saapuva muutoin edes tiedä. Chat tarjoaa reaaliaikaista jutustelumahdollisuutta, joka näkyy vain kulloinkin chattiin kirjautuneille. Siellä voi keskustella vapaammin, halutessaan jopa kahdenkesken toisen kanssa. Käyty keskustelu ei tallennu. Vanhaa keskustelua jää näkyviin muutama viimeinen rivi myöhemmin paikalle saapuville, joka yleensä illalla käyttäjien "siivotaan" kukkaishymiöin, ym. keskustelun päätteeksi.
Ainut huono puoli tässä on, että Chat on ilmiselvästi syönyt tämän keskustelun aktiivisuutta. Pääasia kuitenkin, että sivustolle on käyttöä. |
|
Jumala ymmärtää ja ellei ymmärrä, niin hän ei ole Jumala, eikä meillä ole mitään pelättävää. |
Vs:Chat 30.10.2009 18:13 #5
|
|
Niin näyttää siltä, että keskustelu on hiljentynyt tällä yleisellä osiolla.
Yksi syy on varmasti se, että chatissa voimme keskustella avoimemmin ja henkilökohtaisemmin. 'Tunnemme' siellä toisemme ja siksi luotamusta löytyy enemmän. Vaikka sinne tulee uusiakin, niin aitous ja rehellisyys on säilynyt. Keskusteluun on helppo heittäytyä mukaan, näin olen ollut huomaavinani. Toivottavasti feikkaajat eivät 'löydä' sinne? Olen samaa mieltä kuin Saaraleena, että sellaiset kirjoittajat pohjimmiltaan halveksivat meitä 'sydänverellä' kirjoittajia ja vilpittömästi vertaistukea hakevia. Toki minäkin tunnen heitä kohtaan jotain tympeää ja heidän tekemisensä tuntuu loukkaavalta. |
|
Viimeksi muokattu: 30.10.2009 18:14 Kirjoitti: x-vl.
|
Vs:Chat 30.10.2009 19:56 #6
|
|
x-vl kirjoitti:
Toivottavasti feikkaajat eivät 'löydä' sinne? Ainakin siellä on hankalaa esiintyä useampana nimimerkkinä samaan aikaan Olen itse tavannut eri tapaamisissa kymmeniä eri nimimerkkejä livenä. Se luo jonkinasteista luotettavuutta. Muutoinkin pidän feikki-ongelmaa täällä Hakomajassa marginaalisena, vaikka ymmärrän toki että se loukkaa "'sydänverellä' kirjoittajia ja vilpittömästi vertaistukea hakevia". Olen samaa mieltä kuin Saaraleena, että sellaiset kirjoittajat pohjimmiltaan halveksivat meitä 'sydänverellä' kirjoittajia ja vilpittömästi vertaistukea hakevia. Minä puolestaan näen heidätkin uhreina. Koettu ahdistus purkaantuu vain moraalisesti vääriä kanavia pitkin. |
|
Jumala ymmärtää ja ellei ymmärrä, niin hän ei ole Jumala, eikä meillä ole mitään pelättävää. |
Vs:Chat 30.10.2009 20:54 #7
|
|
Olen samaa mieltä Admatan kanssa.
Tuntuu vain siltä, että haluan kiertää kaukaa tuollaiset ihmiset. Heidän 'uhreikseen' joutuminen sotkee oudolla tavalla omia ajatuksia ja tekemisiä. |
|
|
Vs:Chat 02.11.2009 18:15 #8
|
|
Admata kirjoitti:
Minä puolestaan näen heidätkin uhreina. Koettu ahdistus purkaantuu vain moraalisesti vääriä kanavia pitkin. Entä jos alkaisimme nähdä fundamentalistisimmatkin vl:t uhreina? Näkisimmekö enää sen jälkeen edes keskustelun vaivaa koko aiheesta? Jospa siirtyisimmekin yltiökarismaattiseen asenteeseen kaikkia"haasteellisia" lähimmäisiämme (myös SRK-lestadiolaisia) kohtaan tyyliin: "Heilläkin on omat haavansa; siunaamme heitä." MUTTA: Minä en valitettavasti (vai onneksi?) ole vielä kypsä näkemään vain uhreina heitä, jotka aiheuttavat pahaa mieltä ja tuskaa toisille, tietäen tai tietämättään. |
|
|
Vs:Chat 02.11.2009 21:40 #9
|
|
saaraleena kirjoitti:
Admata kirjoitti: Minä puolestaan näen heidätkin uhreina. Koettu ahdistus purkaantuu vain moraalisesti vääriä kanavia pitkin. Entä jos alkaisimme nähdä fundamentalistisimmatkin vl:t uhreina? Näkisimmekö enää sen jälkeen edes keskustelun vaivaa koko aiheesta? Jospa siirtyisimmekin yltiökarismaattiseen asenteeseen kaikkia"haasteellisia" lähimmäisiämme (myös SRK-lestadiolaisia) kohtaan tyyliin: "Heilläkin on omat haavansa; siunaamme heitä." MUTTA: Minä en valitettavasti (vai onneksi?) ole vielä kypsä näkemään vain uhreina heitä, jotka aiheuttavat pahaa mieltä ja tuskaa toisille, tietäen tai tietämättään. Kaikkein fundamentalistisimmankin ihmisen voi hyväksyä uhriksi - ilman että hyväksyy heidän tekojaan ja toimintaansa Väärät teot ansaitsevat tuomion - ihminen tekojen takana vain sääliä. Moinen asenne ei tietenkään ole helppo, mutta ainakaan minä en tiedä oikeampaa ja parempaa suhtautumista |
|
Jumala ymmärtää ja ellei ymmärrä, niin hän ei ole Jumala, eikä meillä ole mitään pelättävää. |
Vs:Chat 04.11.2009 19:02 #10
|
|
Minun mielestäni sääli on taas osoitus ylemmyyden tunteesta ja vastuullisuuden ohentamisesta.
|
|
|
|
Valvojat: Hannu, puunhakkaaja
Sivu luotiin ajassa: 1.50 sekuntia