Hakomaja.net

Hakomajan säännöissä lukee:

Nyt siitä on jonkinasteisena poikkeuksena tämä palsta. Jos epäilet jotain kirjoittajaa epäaidoksi, niin voit tehdä siitä avauksen tänne missä siitä aiheesta voidaan vapaasti keskustella. Varsinaiseen avaukseen voit laittaa linkin tänne, mutta vain linkin ja kommentin että avausta epäillään. Tarkoituksena on että feikki- tai multinikkiepäilyt käydään jatkossa täällä teknisesti omana keskustelunaan.

Kuten kaikki avaukset, niin avaus täällä on vain avaajan epäily, mielipide ja näkemys - ei Hakomaja foorumin tuomio. Ketään käyttäjää ei velvoiteta todistamaan aitouttaan ja vastaaminen epäilyihin on täysin vapaaehtoista. Tämän palstan avaukset eivät päivity viimeisiin keskusteluihin. Huomatkaa myös että kaikilla nimimerkeillä on oikeus anonyymiuteen heidän todellisen henkilöllisyytensä suhteen. Kirjoittelijoiden nimien, tms. yhteystietojen arvelu ja paljastaminen on ehdottomasti kielletty myös tällä palstalla.

Toivon, että tämä palsta palvelee eräänlaisena vertais-kuluttajasuojana ja epäilyjen käsitteleminen tulisi lisäämään Hakomaja.net foorumin yleistä luotettavuutta

No kokeillaas, miten feikkiepäilypalsta toimii. Epäilläänpä vaikka että moderaattorit Hannu ja Kerttu ovat kuten ennenkin Admata ja Hyshys, jotka olisivat siis ottaneet itselleen ylimääräiset nikit. Hyshys siitä syystä että hän on lähtenyt pois moderaattorin virasta eikä kehtaa tulla takaisin moderaattoriksi samalla nikillä ettei kukaan voisi sanoa että puljaa sisään ja ulos. Admata olisi suostunut tähän koska ei ole saanut ketään muuta hommaan ja ylimääräinen moderaattori on kuitenkin varmuuden vuoksi hyvä olla olemassa palstalla.

Acimlainen kirjoitti:

Pitää täysin paikkansa. Jee, heti osui ja upposi

Nämä perustelut eivät sen sijaan pidä paikkaansa:

Hyshys tarjoutui takaisin ja olisi halunnut tehdä sen julkisesti. Keskusteltuamme aiheesta, päädyimme kuitenkin siihen että on parempi luoda uudet moderaattoritunnukset, jotka tavallaan erottavat keskustelijan- ja moderaattorin roolit. Halusimme myös nähdä, että kiinnittääkö kukaan asiaan huomiota. Reilusti yli kuukausi on kulunut ja olet, Acimlainen, ensimmäinen joka tähän kiinnittää mitään huomiota

Sekin ajatus tässä oli takana, että moderaattoritunnus - jolla siis vain puhtaasti moderoidaan - voisi myös tarvittaessa olla moderaattorin tuuraajan käytössä.

Admata kirjoitti:
Kiiitos että otit "rätinäni" vakavasti! Sorry että tulin puuttuneeksi asiaan

Juups. Näin jälkikäteen ajateltuna minun olisi pitänyt vetää voimakkaammin linjaa jo aiemmin. Halusin kuitenkin toimia mahdollisimman harkitusti ja kuunnella tämän asian suhteen useampia ihmisiä. Eri foorumeilla on monenlaisia yleisiä käytäntöjä joilla mitataan kirjoittajien luotettavuutta. Joissain rekisteröidyt käyttäjät voivat antaa kirjoittajalle "karmapisteitä" ja on olemassa erilaisia ranking systeemejä. Esimerkiksi Suomen suurimmassa Mac-foorumissa on yleinen käytäntö, että moderaattorit editoivat avauksiin jos myynti-ilmoituksia epäillään huijaukseksi. Haluan kuitenkin että täällä hakomajassa keskustelua käydään mahdollisimman matalalla kynnyksellä ns. pyöreän pöydän ääressä, missä kaikki keskustelijat ovat tasa-vertaisessa asemassa.

Uskon vankasti siihen, että kaikki asiat selviävät keskustelemalla ja argumentoinnilla. Kun ajatukset ja argumentit esitetään avoimesti kaikkien nähtäville, niin niistä jokainen voi sitten tehdä omat johtopäätöksensä

NO niin.. Eli pitää paikaansa että olen ollut modena noin kuukauden. mutten edeleenkään halua sen lukevan oman nikkini perässä. Pohdimme Admatan kanssa asiaa monelta kannalta ja monelta suunnalta. Mutta kuten Admata sanoo olisin todellakin kehdannut tulla omalla nikilläni sinänsä jatkamaan hommia.

Vaikka minulla ei olisi mode tunnuksia lainkaa sen verran paljon ollaan Admatan kanssa pohdittu tämän palstan asioita koko ajan että alkoi tunuta lähinnä saman tekevältä vaikka ne olisikin. Ohikulkiessa voisi tehdä jonkun pikku jutun siellä ja täällä. Asiaan liityy muitakin teknisiä asioita joita en erittele tähän. Pidin ilmeisenä ettei suurta arpomista toisesta moderaatorista käydä - sen verran ilmeistä on ollut se kuka toista tunnusta käytää.