Hakomaja.net

Näin fundamentalistisesti Päivämies opetti huoneenhallitusoppia v. 1975:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Pms 9.7. 1975 pääkirjoitus

”SRK:N JOHTOKUNTA JA MUUT LUOTTAMUSELIMET

SRK:n johtokunta ja sen valitsema työvalokunta ovat ainutlaatuisia luottamuselimiä. Suomen Siioni kokonaisuudessaan vuosikokouksessaan edustajiensa kautta on johtokunnan valinnut samalla tavalla kuin toimitusneuvostonkin. Siioni on valinnut yksimielisesti johtokunnan jäsenet hoitamaan Siionin ajallisia ja hengellisiä asioita.
Tähän tehtävään valituilta vaaditaan tavattoman paljon. Ensinnäkin laajaa asiantuntemusta aineellisessa mielessä, toiseksi hyvin syvällistä Jumalan sanan tuntemusta, ja ymmärrystä sekä Hengen lahjaa näinä viimeisinä aikoina.
On itsestään selvä asia, ettei jokaisella johtokunnan jäsenellä ole kaikkia lahjoja. Johtokunnassa on koolla seurakunta, jossa eri lahjat täydentävät toinen toistaan. Toisilla on taloudellisen ajattelun lahjat pitkäntähtäyksen kehityksen kuvassa, toisilla on Jumalan sanan tuntemisen lahjat, toisilla hengen erottamisen lahjat. Kun eri asioita käsitellään ja kun lahjat kannetaan vaihetuspöydälle ja niin aina löytyy käsiteltäviin kysymyksiin vastaus, josta voi sanoa: tämä sopii Pyhälle Hengelle ja meille.
Tässä mielessä saammekin tänä päivänä kiitää Jumalaa, että Hengen yhteys SRK:n luottamuselinten välillä on saumaton. Ensiksikin kun Turussa vuosikokouksessa johtokunnan jäseniä valittiin poisnukkuneiden ja eroapyytäneiden erovuoroisten tilalle, oli luonnollista, että jokaiselta paikkakunnalta haluttiin jäseniä johtokuntaan. Mutta kun vähän aikaa asiasta keskusteltiin, kaikille kirkastui yksi ainoa vaihtoehto. Näin tässäkään asiassa ei tarvinnut edes äänestää. Toiseksi on vuosia siitä, kun johtokunnan keskuudessa on ollut minkäänlaisia hengen tai opin kysymyksiin liittyviä erimielisyyksiä, johtokunnan ja työvaliokunnan suhteesta puhumattakaan. Johtokunta on aina varauksettomasti yhtynyt niihin ratkaisuihin, joita työvaliokunnalta kaikella arkuudella ja Jumalalta apua pyytäen on tehnyt. Tokko lienee missään niin kitkatonta tällaisten luottamuselinten keskinäinen työskentely ” ….jatkuu esittelemällä toimitusneuvoston työtä, jota PH johtaa.

Mitähän nuo "hengen erottamisen lahjat" meinaa? Pitäisi varmaan tietää mutta en ole koskaan kuullut, tai en ainakaan muista kuulleeni Liittyneekö juurikin hoitokokouksiin jotenkin, että jollakin olisi erityinen "väärän hengen" erottamiskyky? Varmaan vähän tyhmä kysymys mutta valaiskaa tyhmää..

E: Lienen siis täydellinen esimerkki rivi-vl:stä koska en tuollaistakaan asiaa tiedä, minulle vaan syötettiin ties mitä ja uskoin sen täysin kyseenalaistamatta

Aivan. Ei kysymys ole lainkaan tyhmä päin vastoin.

Mutta eriasia on se onko vastau ymmärrettävä. Niin tuohon aikaan vl liike oli pullollaan vääriä henkiä. Oli mailamllista hekeä, laki henkeä ja kososlaista henkeä ja väärää henkeä ja ties mitä.

Hengen erotamisen lahjalla varmaankin tarkoitetaan tässä yhteydessä henkilöä joka pystyy sanomaan mikä on Jumalan seurakunnan ja Pyhän Hengen mukaista. Eli pystyy eroitamaan mikä vaikka jonkun ihmisen mielipiteissä on väärän hengen hedelmä ja näin ollen ihminen väärän hehen saastutama.

Henkioppihan on sellainen että ihmisen ei tarvinnut tehdä parannusta siitä näkyvästä synnistä mitä oli tehnyt. Vaikka sitten tv omistaminen. Ei suinkaan vaan parannusta piti tehdä nimenomaan väärästä hengestä jonka hedelmäneä voitiin nähdä tuo tv.

Eli hengen erottamisen lahja lienee tarkoitanut kykyä nähdä väärän hegen aiheutamat hedelmät olivatpa ne sitten vääriä asenteita ja ajatuksia tai mielipiteitä tai erikseen mainittuja tekoja kuten parta.

Hengen erotelemisen lahja varmaan myös on sisätänyt sellaisen kyvyn että on voinut nähdä mitkä ovat olleet "ainoan oikean opin" mukaiset tulkinnat opista ja raamatun tulkinnoista.



Näin voi sanoa. Mutta älä sure et sinä ole ainoa. On meitä muitakin kuin me kaksi. Moni asia saatiin pidettyä salassa. Moneen asiaan en törmännyt pitkään pitään aikaan kunnes eräänä kauniina päivänä matto vedetin jalkojen alta ja joutui kysymään että mitä ihmettä.

hyshys kirjoitti:


Nämä hemmot eivät varmaan ole kuulleet sellaisesta asiasta kuin ryhmäajattelu (groupthink):

fi.wikipedia.org/wiki/Ryhm%C3%A4ajattelu

Se henkien haistelu oli eräänlaista "asiantuntijuutta", eli jotkin puhujat voivat mielivaltaisesti päättää oliko joku jossakin "hengessä" vai ei. Syylliset eivät täsmällisesti tienneet mistä heitä syytettiin. Hoitomiehet silmin nähden nauttivat tästä "asiantuntijuudestaan".

En kyllä uskaltaisi lähteä tulkitsemaan ihmisistä että mikähän henki tuossa vaikuttaa. Aikamoinen vastuu kyllä näillä "hoitajilla".

Puhutaanko rauhanyhdistyksillä nykyään näistä hoitokokouksista? Ainakin kymmenen vuotta sitten ja siinä RY:ssä missä olin, se oli vaiettu aihe. Joskus kyllä saattoi vitsinä kuulla heitettävän sanan hoitokokous/hoivari, mutta ei minulla ollut aavistustakaan mitä 70-luvulla on tapahtunut.

Aikalailla tabu tuo tuntuu olevan, missään sitä ei mainita ja jos siitä kysytään niin asia sivuutetaan nopeasti. Kaikki tietävät että kyseessä oli isomman luokan virhe, mutta kukaan ei sitä myönnä, varsinkaan "hoitajat". Siksi siitä ei myöskään puhuta koska Jumalan Valtakunta on erehtymätön

Tai noin ainakin itse ajattelen. Onhan niitä hoidettuja ry:t varmaan täynnä ja ehkä senkin takia asiaa ei haluta nostaa esiin.