Artikkelit (Vl)
Dokumentteja
Pikalinkit
| Yhteistyökumppaneita: Keskustelufoorumeja lestadiolaisuudesta: Eri suuntauksista: Yleiskristillistä: |
|
Tervetuloa,
Vieras
|
Absurdi vl-vasemmistoviha
(1 katselee) (1) vieras
|
AIHE: Absurdi vl-vasemmistoviha
Absurdi vl-vasemmistoviha 12.01.2009 00:20 #1
|
|
Kommunistiviha vl-liikkeessä absurdia
Kirjoittanut: Devoit 11.1.2009 klo 21.10 Vl-liike otti rahaa kommunismin vastaiseen taisteluun. Onneksi taistelu ei tuottanut liian aikaisin tulosta. Vasemmiston avulla saatiin nykyiset erittäin hyvät edut lapsiperheille. Jos oikeisto olisi yksin hallinnut täällä vallitsisi sama tilanne kuin Yhdysvalloissa nyt. Ei niin minkäänlaisia etuuksia lapsiperheille ja raskauskin on irtisanomisen peruste. Missään maailman maassa ei äärivasemmisto ole saanut niin paljon hyvää aikaan kuin suomessa. Kommuninismi on hyvä renki, mutta huono isäntä. Terveisin alkiolainen Devoit. VASTAUKSIA: ..... - Kirjoittanut: kommuuninisti 11.1.2009 klo 21.16 Alkukristitythän olivat oikeita änkyräkommunisteja. En ymmärrä nykyistä oikeistolaisen politiikan suosimista. Olen kuullut sanottavan myös - Kirjoittanut: Devoit 11.1.2009 klo 21.20 Lapsena kuulin sanottavan, että Jeesus oli ensimmäinen.. Samat periaatteet... - Kirjoittanut: admata 11.1.2009 klo 21.42 ...On niin Jeesuksella kuin vasemmistollakin. Eli se, että tuloeroja tasataan. Jeesus kehoitti toimimaan periaatteella mikä on identtinen vasemmistolaisen ajattelun kanssa, eli velvoitti antamaan sen jolla oli annettavaa, sille jolla ei mitään ollut: Luukas 3:9-11 "Nyt on jo kirves pantu puun juurelle. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen." Ihmiset kysyivät häneltä: "Mitä meidän sitten tulee tehdä?" Hän vastasi heille: --> "Jolla on kaksi paitaa, antakoon toisen sille, jolla ei ole yhtään. --> Jolla on ruokaa, tehköön samoin." Nimenomaan vasemmiston ansiosta meillä on pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta, joka tarjoaa kaikille ilmaisen peruskoulutuksen, kirjastot, yhteiskunnan tukeman terveydenhuollon ja perustoimeentulon turvan kansalaisuuteen kuuluvina oikeuksina. Ilman vasemmistolaisia ihanteita ei olisi ollut mahdollista matkata luokkayhteiskunnasta tasa-arvoiseen hyvinvointiyhteiskuntaan, jota nyt ollaan tällä hetkellä porvaripuolueiden taholta pala palalta murentamassa. Lähimmäisestä välittäminen, heikomman puolella oleminen, apua tarvitsevan auttaminen, oikeudenmukaisuus ja kaikkien ihmisten keskinäinen tasa-arvo ovat niin vasemmistolaisia kuin kristillisiäkin ihanteita. Oikeistolaisuuteen puolestaan kuuluu ajatus, että jokainen on vastuussa itse itsestään ja on oman onnensa seppä. Komministiset kokeilut maailmalla ovat puolestaan lähteneet liikkeelle Marxin teorioista, joissa yhteiskunnallisen murroksen välivaiheena toimii proletaarin diktatuuri, mistä sitten siirrytään tasa-arvoiseen luokattomaan yhteiskuntaan. Ikinä missään kommunistisessa kokeilussa ei ole päästy tuota diktatuuria pidemmälle, vaan riistäjiä vastaan taistelevan puolen johtajista oli tullut itsessään riistäjiä, jotka eivät halunneetkaan luopua omista eduistaan kansan hyväksi. Terveisin, Ei kommunisti, mutta vasemmistolainen Admata Näin alkiolaisena kepuna.. - Kirjoittanut: Devoit 11.1.2009 klo 22.03 Ainakin vielä.. Vaikka olen henk. koht saanut tuta sen, että kepu pettää aina. Tiesitkö että Santeri Alkio, siis kepulaisuuden oppi-isä ammensi aikoinaa rusinat pullasta menetelmällä oppinsa marxin teorioista? Hän vain perusti oppinsa sille että yksilön edistys on kansakunnan etu, toisin kun marxilla oli kollektiivinen edistys pää-asia. Kaikkihan lähti liikkeelle jo Ranskan vallankumouksesta teemalla: Vapaus, veljeys, tasa-arvo. Nykyinen kepu on perustajansa alkion ihanteista yhtä kaukana kuin maa kuusta, Samaa ryostökapitalisimia se on muun oikeiston kanssa. |
|
Viimeksi muokattu: 12.01.2009 00:40 Kirjoitti: Admata. Syy: Ulkoasun muokkaus
|
Vs:Absurdi vl-vasemmistoviha 12.01.2009 00:43 #2
|
|
Muokkasin avauksesi muotoilua. Toivottavasti et pahastu. Heitänpä tähän vielä nämäkin kommentit:
Enpä tiennyt - Kirjoittanut: admata 11.1.2009 klo 22.24 Tiesitkö että Santeri Alkio, siis kepulaisuuden oppi-isä ammensi aikoinaa rusinat pullasta menetelmällä oppinsa marxin teorioista? Hän vain perusti oppinsa sille että yksilön edistys on kansakunnan etu, toisin kun marxilla oli kollektiivinen edistys pää-asia. Enpä tiennyt. Omasta mielestäni kollektiivinen- ja yksilön etu eivät ole missään mielessä toisiaan pois sulkevia. Pikemminkin päinvastoin; kollektiivi koostuu yksilöistä, joten jos yksilön edistys unohdetaan, niin samalla menee myös kollektiivinen edistys. Ja toisinpäin; kollektiivisen edistyksen torppaaminen kohdistuu automaattisesti myös yksilön edistykseen. Ellei sitten ajatella luokkayhteiskunnan kautta, että vain tietyn luokan yksilöiden edistys on tärkeää ja kollektivin tarkoitus on vain tukea tuota tiettyä luokkaa (nykyinen porvarien ajattelutapa, missä ajetaan omistavan luokan etuja. Esim. työttömyys ja työttömien etujen leikkaus palvelee pääoman etuja halvan työvoimareservin muodossa) Meillä on kotona kaapissa Marxin Pääoma. Olen sitä joskus yrittänyt alkaa lukemaan, mutta on niin puisevaa ja tylsää luettavaa että yritykseksi on jäänyt ;D Samma här. - Kirjoittanut: Devoit 11.1.2009 klo 22.35 Otteita pääomasta olen vain minäkin saanut luettua, kuin myös Mein kamfista Oikeistolaisten yleisin syytös on, että vasemmistolaisesti ajattelevat, ovat negatiivisia. Mutta luonnon peruslakeihin kuuluu, että voimalla pitää olla vastavoima. Tätä kritisoin kuitenkin näissä jo onneksi edesmenneissä proletariaatin diktaatuureissa, kun kollektiivin etu meni aina yksilön edun edelle.. Mutta mutta. Ei niin hyvää ideologiaa tulekaan, jota ei pilalle saataisi, kun ihminen sitä toteuttaa. Aatu muuten otti sosialismi sanan kansallissosialismi muodossa, vain hämäys mielessä. Karu tosiasia on, kun NL kaatui, meni myös työläisten joukkovoimalta pelote pois. |
|
Jumala ymmärtää ja ellei ymmärrä, niin hän ei ole Jumala, eikä meillä ole mitään pelättävää.
Viimeksi muokattu: 12.01.2009 00:44 Kirjoitti: Admata.
|
Ei se mittään. 12.01.2009 01:40 #3
|
|
Kököltä se näyttikin sellaisenaan. Kiitoksia avusta.
Olisiko muokkaaminen onnistunut myös minulta, eli olisiko täällä välineet siihen? Pölhökustaana:ohmy: näissä atk asioissa, en liiemmin viitsi edes yrittää.. |
|
|
Vs:Muokkaus rekisteröitynenä 1/2h 12.01.2009 02:03 #4
|
|
Devoit kirjoitti:
Olisiko muokkaaminen onnistunut myös minulta, eli olisiko täällä välineet siihen? Ei tuon avauksen osalta, sillä kirjoitit sen vieraana. Rekisteröityneenä muokkaus on mahdollista 1/2 tuntia lähettämisen tai viimeisen muokkauksen jälkeen. Tässä aiheesta lisää. |
|
Jumala ymmärtää ja ellei ymmärrä, niin hän ei ole Jumala, eikä meillä ole mitään pelättävää. |
|
Valvojat: Hannu, puunhakkaaja
Sivu luotiin ajassa: 0.37 sekuntia