Hakomaja.net

"Avoin kirje herätysliikkeelleni

Viime viikkoina on käyty keskustelua ihmisoikeuksista ja ehkäisykiellosta, joka on mitä ilmeisimmin vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä. Kirjoitan tämän avoimen kirjeen ja tunnen surua siitä, että keskustelu minullekin läheisen herätysliikkeen sisällä on mahdottomuus. Naisen ääni ei kuulu. Ihmisten kipeät elämäntunnot ja arjen kokemukset eivät yllä ihannetta ylläpitäviin ja normatiivisiin Päivämiehen pääkirjoituksiin.
Kun puhutaan perheestä, perhesuunnittelusta ja seksuaalisuudesta liikutaan intiimillä, haavoittuvalla ja syviä tunteita koskettavalla elämänalueella. Silloin ihmisten yksityisyyden kunnioittaminen ja ihmisyyden arvo tulisi olla kaiken ohjeistamisen, mikäli sitä ollenkaan tarvitaan, mitta.
Äidiksi tuleminen on suuri muutos naisen elämässä. Perheen huoltaminen ja lasten kasvattaminen on paitsi antava ja palkitsevaa myös työlästä ja vaativa. Tiedän, että monen nuoren perheen elämä on selvitymistaistelua. Kun naisen elämää hallitsee raskauden pelko, kapenevat hänen mahdollisuutensa kovin ohuiksi. Mielestäni olisi tervehdyttävää jos herätysliikkeen sisällä käytäsiin avointa keskustelua naisen asemasta siinä. Myös muita kipupisteitä, kuten hoitokokouksien aiheuttamaa kärsimystä, olisi tarkasteltava kaunistelematta, ihmisen todellisia kokemuksia kunnioittaen. On vaara, että ihmisyys alistetaan palvelemaan instituution tarpeita.
Kirjoitan tämän, koska tunnen surua ja huolta. Moni on jättänyt tämän hengellisen kotinsa. Itse tahtoisin säilyttää sen arvokkaan perinnön, joka ristiriidoista huolimatta on olemassa saviseen peltoon kätkettynä aarteena. Ajattelen, että tällä herätysliikkeellä on varjonsa, pimeä puoli, joka tulisi kohdata. Se on mahdollisuus. Siihen tarttuminen vaatii rohkeutta ja viisautta. Mitä jää jäljelle jos luovutaan oikeassa olemisesta? Mitä jää jäljelle jos luovutaan normittamisesta ja luotetaan siihen, että krisityt naiset ja miehet elävät todeksi uskoaan Vapahtajassa. Laki ja kaikki käskyt on pidetty kun tätä noudatetaan: Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi. (Gal.5:14) Herra on henki ja missä Herran henki on siellä on vapaus. (2.Kor.3:17)
Nainen, myös äiti Jumalan armosta
kirjoitus julkaistaan poikkeuksellisesti nimimerkillä"

Rauhan Tervehdys 5.2.2009, s.4 Postia

Ajattelin pistää tämän tänne, havaitsin kuitenkin, että se jo oli S 24-palstalla. Mutta kun se on vaarassa poistua sielät, niin täälläpä se säilyy:unsure:

Tämä on vielä parempi kuin Terttu Holmin haastattelu

Harmi vaan että kirjoittaja ei uskaltanut tulla oikealla nimellään esiin, vähentänee varmasti uskottavuutta.. näitä kaivattaisiin lisää!

Vito Cortizone kirjoitti:
Mielestäni kirjoitus on täysin uskottava.

On syytä julkistaa se, mistä Rauhan tervehdykseen kirjoittanut nimimerkki "Nainen, myös äiti, Jumalan armosta" ihan ensimmäiseksi puhuu. Pankaapas merkille.

Juuri tästä syystä hänen on turvauduttava kirjoittamaan vapaassa oikeusvaltiossa nimimerkin takaa.

Miksi? Koska omalla nimellään kirjoittava vanhoillislestadiolainen altistaa itsensä ja kaikki läheisimmät perheenjäsenensä ankaralle kollektiiviselle painostukselle. Yhteisö ei jätä rankaisematta yleensä ketään, joka on rohjennut julkisesti suunsa avata. Tiettävästi Terttu Holmi on saanut osansa, Stiven Naatus aikanaan sai samoin. Siitä ei ole tietoa, onko Vuokko Ilola joutunut yhteisön kiusaamaksi julkaistuaan kirjoituksen Kotimaassa ennen joulua.

Vanhoillislestadiolaisuudessa eletään pelon alla.

Lisäksi on huomattava, että painostamisen ja henkisen väkivallan uhka ei pysähdy liikkeen omiin jäseniin. Myös liikkeestä irrottautuneet saattavat joutua ankaran painostamisen ja häirinnän kohteeksi, mikäli käyttävät sananvapauttaan ja tuovat julkisuudessa esiin kokemuksiaan ja näkemyksiään vanhoillislestadiolaisen yhteisön menettelytavoista.

Kun tiedämme tämän, silloin kirjoittajaa on pidettävä jokseenkin uskottavana, vaikka hän ei rohkenekaan kirjoittaa omalla nimellään.

Uhkailu, painostaminen ja häirintä on Suomen lain mukaan rikos.

Kiitos sinulle Wanhawaimo, joka talletit nimmimerkin "Nainen ja äiti Jumalan armosta" mielipidekirjoituksen tänne!

wanhawaimo kirjoitti:
[quote]"Avoin kirje herätysliikkeelleni

Viime viikkoina on käyty keskustelua ihmisoikeuksista ja ehkäisykiellosta, joka on mitä ilmeisimmin vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä. Kirjoitan tämän avoimen kirjeen ja tunnen surua siitä, että keskustelu minullekin läheisen herätysliikkeen sisällä on mahdottomuus. Naisen ääni ei kuulu.

Näinhän se on, tästä olemme varmaan kaikki samaa mieltä!


Kun puhutaan perheestä, perhesuunnittelusta ja seksuaalisuudesta liikutaan intiimillä, haavoittuvalla ja syviä tunteita koskettavalla elämänalueella. Silloin ihmisten yksityisyyden kunnioittaminen ja ihmisyyden arvo tulisi olla kaiken ohjeistamisen, mikäli sitä ollenkaan tarvitaan, mitta.

Eipä lestadiolaisuudessa ole yksityisyyttä koskaan kunnioitettu. Yhteisöllisyys on pääasia, yksilö on vain yhteisön osa. Niinhän me olemme tottuneet kuulemaan, ettei ole yksinäistä jumalanlasta.
Jo sana perhesuunnittelu on kauhistus, se saa otsasuonet oikeoppisilla pullistumaan ja sanoja on helvetin oma ennenkuin ehtii suunsa sulkea.

Tiedän, että monen nuoren perheen elämä on selvitymistaistelua. Kun naisen elämää hallitsee raskauden pelko, kapenevat hänen mahdollisuutensa kovin ohuiksi. Mielestäni olisi tervehdyttävää jos herätysliikkeen sisällä käytäsiin avointa keskustelua naisen asemasta siinä.

Sitä päivää tuskin näen, niin toivottavaa kuin se olisikin, mutta niin syvällä miehet mustissa ovat omissa bunkkereissaan, ettei sitä "avointa keskustelua" kyllä synny koskaan liikkeen sisällä. Helpoiten se onnistuu, kun hylkää tuon "kuoleman virran maan" ja on sen jälkeen vapaa keskustelemaan ja vapaa kaikista muistakin turhista painolasteista, millä näitä "jumalanlapsia" raskautetaan.

Myös muita kipupisteitä, kuten hoitokokouksien aiheuttamaa kärsimystä, olisi tarkasteltava kaunistelematta, ihmisen todellisia kokemuksia kunnioittaen. On vaara, että ihmisyys alistetaan palvelemaan instituution tarpeita.

Ja tämäkin vielä. Kyllä kirjoittaja on nyt tuhat kertaa kuoleman oma, uskaltaa kaivaa kaikki historian tunkiot auki ja levittää ihmisille nähtäväksi. Nyt ei taida enää mikään anteeksianto riittää moiselle helvetin lapselle!


Mitä jää jäljelle jos luovutaan oikeassa olemisesta? Mitä jää jäljelle jos luovutaan normittamisesta

Eipä siitä taida mitään jäädä, ei kiveä kiven päälle eikä kyllä tarvitsekkaan. Sarjassamme täysin turha yhteisö, jota en kyllä kaipaisi.

Laki ja kaikki käskyt on pidetty kun tätä noudatetaan: Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi.

Kumpa tämä riittäisikin ihmisille, yhtään pitempää ramattua minä en tarvitsisi.

Paula E. kirjoitti:



Onko jossain kirjallisia todisteita Holmin painostuksesta? Kiinnostaisi lukea. Tosin en mitenkään ihmettele vaikka olisikin, tarkoitin tuolla kirjoituksellani sitä, että mitä enemmän ihmiset uskaltaisivat kirjoitella omalla nimellään, sitä uskottavampi viestistä srk:lle tulisi.

Toisaalta, mikäpä minä olen täältä puskista huutelemaan..

Carlo kirjoitti:
"Tämä riitti Jeesukselle, se riittää meillekin." Tässähän sitä on riittämiin!

Jokainen joka omalla nimellään jotain lausuu, tulee aivan varmaan osansa saamaan.
Sillä herrat ei jätä rankaisematta sitä, joka heitä vastaan nousee. Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan, niin suuri on SRK:n valta.

On tosiaan sulaa tyhmyyttä omalla nimellään jotain kriittistä esittää, siitä kärsii vai itse ja sukulaiset. Eri asia, jos on valmis lähtemään yhteisöstä, mutta jos haluaa siinä pysyä, silloin on parempi pitää suunsa kiinni.

Nimimerkillä itsekin keskustelen... jänishousu!
Vito Cortizone kirjoitti:

Sehän tässä pirullista onkin, että se joka on ehkä joutunut painostuksen kohteeksi, ei uskalla siitä kertoa, koska painostuksen pajastamisesta hänet viimeistään lempattaisiin ulos.

Olisi hyvä jos onnistuisimme muuttamaan kulttuuria niin, että jokainen alkaisi julkistaa kaikki vl-ihmisten painostusyrityksetkin, kaikki uhkailut ja häirinnät. Julkisuus on ainoa asia jota he pelkäävät. Kuten jokainen yhteisö joka joutuu tekemään yhteistyötä muiden kanssa. maineen menetys ei ole hyväksi.

Mutta julkistaminen on sikäli rankkaa, että silloin myös painostuksen uhri joutuu itse tarpeettomaan julkisuuteen. Toiseksi, ulkopuoliset eivät voi ymmmärtää esim. uhkailujen ja loukkaavan vl-kielenkäytön todellista haavoittavaa merkitystä, sillä ne avautuvat karmeudessaan vain sille joka tuntee vl-alakulttuurin.

Carlo kirjoitti:
Liikkeen jättänytkin joutuu usein painostuksen kohteeksi, jos hän käyttää sananvapauttaan ja nostaaa esiin vl-liikkeen epäkohtiai.

Ajattelepa esimerkiksi Admataa, joka on täysin laillisesti perustanut aihepiirin tietopankin ja keskustelufoorumin nettiin. Luulen, että hän on ainakin alkuaikoina joutunut ottamaan vastaan ainakin joitakin ilkeitä viestejä, jos nyt ei olisikaan joutunut suoranaisen painostuksen ja häirinnän kohteeksi. Vai miten asia lie, Admata?

Carlo kirjoitti:

Luehan Mopin palstalta marian tekstejä. Hän näkee "talostelun" ihan eri tavalla kuin Sinä. En oikein tiedä ketä uskoa.