Hakomaja.net

Täälläpäin lienevät ainakin Kiimingin ja Pudasjärven seurakunnat päättäneet olla tilaamatta Rauhan Tervehdystä (sitä citykani-seurakuntalehteä) asukkailleen. Taitaa muuten yksittäinen vuositilaus olla kolmenkympin luokkaa?


Kirkkovaltuutettu ja rovasti Arto Kouri kirjoitti Kalevan Lukijan sivulla 30.12.2009 otsikolla ”Kiimingissä puollettiin Rauhan Tervehdyksen tilausta” mm. seuraavaa (korostukset lukijan):

”Kiimingin seurakunnasta on tiedeotettu kirkkovaltuuston kokouksesta ikään kuin se olisi yksimielisesti päättänyt esimerkiksi lakkauttaa Rauhan Tervehdyksen tilaamisen ja ruveta perimään rippioppilailta leirimaksua.
…
Syytöksenä kuultiin ”liikaa yhteiskunnallisia kirjoituksia”. Edellä mainitut eivät kuitenkaan vastustaneet ilmoittamista Rantapohjassa, mikä ainakin paikallisesti huomattavasti enemmän käsittelee yhteiskunnallisia asioita.

Rauhan Tervehdystä puolustettiin nimenomaan seurakuntien omana lehtenä, mikä toimii julistuksenkin kannalta suurimmalle osaa uhmisiä ainoana kanavana.”


Samalla sivulla kirjoittaa Kaarlo Stranius Haukiputaalta otsikolla ”Piilotukea uskonnollisille yhdistyksille” mm:

”…
Tuomiokapituli teki juuri ennen joulua päätöksen, jonka mukaan seurakunnat voivat liittää tiedottamiseensa omien jäsentensä muodostamien uskonnollisten yhdistysten ilmoituksia.

Yhdistyksillä tässä tarkoitetaan käytännössä rauhanyhdistyksiä, koska muut yhdistykset ovat lähes poikkeuksetta hoitaneet ja myös maksaneet ilmoittelunsa itse. Tämä päätös hämärryttää taloushallinnon rajaa seurakunnan ja uskonnollisten yhdistysten väliltä.
…
ilmoittelun rahallinen arvo rauhanyhdistysten toiminnasta on arvioitu vähäiseksi
…
Rantapohja-lehden mukaan tuo vähäinen rahallinen arvo oli ollut 240 euroa verottomana vuodessa
…
vastaava ilmoittelu olisi yleisillä yhdistyksen taksoilla maksanut vuositasolla 4750 euroa
…
Tämän lisäksi ilmoittelua on Rauhan Tervehdys –lehdessä. Arvattavasti seurakunnan tarjoamalla ”avustuksella” on yhdistyksille ollut suuri taloudellinen merkitys jo vuosikymmenten ajan.
…
nyt tehty päätös ainakin vahvistaa vallinneen käytännön oikeaksi.
…
uskonnolliset yhdistykset voivat nyt käyttää maksutta seurakunnan kanavia välttääkseen omia kuluja.
…
seurakunnan jäsenen on osallistuttava – halusi tai ei – itsenäisten ja seurakuntaan kuulumattomien uskonnollisten yhdistysten, ensisijaisesti rauhanyhdistysten, toiminnan tukemiseen kirkollisveroa maksamalla.
…”

Kovin (läpi)näkyvää toimintaa? Päätöksiä ja päätelmiä voi vaan ihmetellä, moni tehnee omakohtaisenkin päätöksen olla kannattamatta moista toimintaa? – Täkäläisittään ”vl-vallan” ja vaikutusvallan laajeneminen ei ole uutta, valitettavaa tosin – pitäneekö jo sanoa julkijulkeaakin?