Hakomaja.net

Ajattelepa, kuinka järkeenkäymätöntä..

Vl-ajattelutavan mukaan, lähetys/avustamistyötä kehitysmaihin ei tarvitse tehdä, kun kaikissa maissa heidän valheensa mukaan jo on vl-uskovaisia - kaikki lapset. Kun he siis vl-valheen mukaan kuolevat lapsina, parempi heille. Materiaalinen ruoka-apu on vl-opin mukaan karhunpalvelus näille em. lapsille. Siksi karhunpalvelus, kun he kasvaessaan menettävät vl-uskonsa.

Onko tälläinen ajattelutapa ristiriidassa ,Jeesuksen rakkauden kaksoiskäskyn kanssa?

Minä en täysin ymmärrä tätä sinun kirjoitusta.
VL:t käyvät paljonki pitämässä lähetysseuroja ulkomailla. Myöskin köyhissä maissa.
Enkä koskaan ole kuullut tuollaista väitettä. -> Materiaalinen ruoka-apu on vl-opin mukaan karhunpalvelus näille em. lapsille. Siksi karhunpalvelus, kun he kasvaessaan menettävät vl-uskonsa.
Kerro toki lisää tästä, jos jossain on näin kerrottu!

harmaa_sielu kirjoitti:


Näin on monet kerrat annettu ymmärtää, vl-taholta jo lapsuudessani asiaa käsiteltiin. Ajattele mikä laupeudentyö, kun nääntyvät lapsina he vl-taivaan perivät.

Siinä ei lähetysseurat paljon paina, kun vatsa vaatii syötävää. Etkö muista ettei Jeesuskaan vuorisaarnaa pitäessään jättänyt kuulijoitaan nälkäiseksi, myöskään maallisen ravinnon puolesta?

Pelastusarmeijan tunnuslause on hyvä "soppaa ja sielunhoitoa". Muistavatko "runsaslukuiset" vl-oikeat-lähetyspuhujat antaa syötävää aliravituille ennen kuin paasaavat? Taitaa olla oikea vl-lähetyspuhuja satuolento, kuin joulupukki?

Asun Oulussa, taannoin keskustelin lähetystyöstä (SLS; Kansanlähetys, SLEY jne..) erään VL-uskovan kansa, hän teilasi ko.liikkeiden tekemän työn seuraavalla kileikuvalla;
"Se on kuin tyhjän maljan pitämistä janoisen huulilla"...että sellainen käsitys Oulun seudulla VL-uskovilla muiden liikkeiden antaumuksella tekemästä avustus/ lähetystyöstä.

Entä jos VL-uskova kuulee itse viimeisellä tuomiolla mm; "Minä olin alaston ja te ette vaatetuttaneet minua" jne..

Todella pelottavaa se joidenki heikäläisten ylimielinen tuomioasenne...kuinka lähellä se on jo Pyhän Hengen pilkkaa kun haukutaan muita uskovia hengettömiksi tai peräti sielunvihollisen vallassa oleviksi epäuskoisiksi jne..

Kova on tilinteko senkaltaisilla opettajilla silloin kun kaikki seisomme Valkean Valtaisuimen edessä.

Devoit, ajattelepa sanojasi. Keksitkö tuon päästäsi? "Materiaalinen ruoka-apu on vl-opin mukaan karhunpalvelus näille em. lapsille. Siksi karhunpalvelus, kun he kasvaessaan menettävät vl-uskonsa."
Tiedän toki että VL:t eivät tee lähetystyötä enemmän kuin riviluterialaiset, mutta tuskin vähemmäänkään. Koitatko sanoa että VL:lla pitäisi olla oma lähetystyö järjestö, niin kuin esim. kirkon ulkomaanapu? Soppa menee mielestäni perille varsin hyvin edellä mainitun järjestön kautta, kuten myös SPR:n, "world visioneitten" ja monien muidenkin kautta.

boydon kirjoitti:


En keksinyt hatusta. Asia vain annettiin ymmärtää vl-tyyliin, niin ettei sanoista saa kiinni. Eihän Hitlerkään koskaan kirjallisena mitään juutalaisten tuhoamiskäskyä antanut.

Tuon em. asian yhteydessä kernaasti siteerataan Jeesuksen sanomaa:" Parempi kuolla pienenä, kuin kasvaa isoksi, voittaa koko maailma itselleen ja saada sielullensa vahingon". Eipä siinä jää silloin, kuin yksi tulkinta asiasta. Vielä lisäksi kun vl:t ostavat mieluummin kirkkourut toimitalolleen, kuin hankkivat ruokaa kehitysmaiden lapsille..

En tiedä luetko Devoit miten paljon Päivämiestä, mutta mm. ennen joulua oli juttua erilaisista hyväntekeväisyyskeräyksistä, ja puhuttiin ainakin erityisesti kirkon ulkomaanavun Toisenlaisesta Lahjasta. Näihin avustustapoihin suhtauduttiin erittäin myönteisesti ja ehkä vähän patisteltiin jokaista miettimään voisiko itsekin osallistua tällaiseen.

Eli en tiedä onko se suhtautuminen asiaan muuttunut, mutta vl:ille näyttää olevan nykyään ainakin lähes yhdentekevää mikä järjestö sitä ajallista apua paikan päälle toimittaa.

Vito Cortizone kirjoitti:


Sattuneesta syystä, minulla on päikkärin lukemiseen vain harvoin tilaisuus. Muutoin kait minulla olisi viikkopalsta aiheena yksinomaan päikkärin pahimmat. Olisin tilannut ko. lehden tädilleni ja sitä kautta itselleni, mutta tätini ei leimautumisen pelossa alkanut moiseen

Totta tosiaan suhtautuminen on muuttunut. Muistan kuin eilisen, ajan kun yhteisvastuukeräykseen osallistuminenkin oli kadottava synti, joten "emme halunneet" osallistua siihen

Julkisuus tekee ihmeitä.