Hakomaja.net

  • Etusivu
  • Linkit
  • Palaute
  • Keskustelu
    • Kategoriat
    • Viimeiset aiheet
    • Säännöt
    • Haku
  • Uskon foorumi
    • Pääfoorumi
    • Kristinuskoiset
    • IOK ja Gnosis
Muista
Salasana unohtunut?
Tunnus unohtunut?
Rekisteröidy
Artikkelit (Vl)
  • HISTORIA
  • HOITOKOKOUKSET
  • OPPI JA OPETUS
  • YLEISIÄ HUOMIOITA
Muut
  • Ajatuksia uskosta
  • Hakomajan Arkisto
  • Tiedotus
Dokumentteja
  • Ex-vl aiheisia julkaisuja
Pikalinkit
  • NettiRaamattu
Yhteistyökumppaneita:
  • Uskontojen Uhrien Tuki - UUT ry
  • Toipumisapu Kartetut ry
Keskustelufoorumeja lestadiolaisuudesta:
  • Mopin palsta
  • VL-Foorumi
  • Rauhan Sanan foorumi
  • Suomi24 Vl-palsta
Eri suuntauksista:
  • Ex-Todistajien Veljesseura
  • Ex-Helluntailaisten Huitsinnevada
  • Uususkontojen Ex-Bhaktat
  • Mormonismi.net
  • Körttifoorumi
Yleiskristillistä:
  • EvLut Kirkko
  • Kotimaa24
  • Kristillinen linkkipankki
 
  • Kategoriat
  • Viimeiset aiheet
  • Säännöt
  • Haku
Tervetuloa, Vieras
Hakomajan Foorumi
Yleistä
Offtopic ja kevennykset

Chatista vakoiltua
(1 katselee) (1) vieras
Vastaa aiheeseen
Uusi aihe
Ketju Sisennetty
  • Sivu:
  • 1
  • 2

AIHE: Chatista vakoiltua

Chatista vakoiltua 20.07.2009 15:07 #1


  • Viestit:410
  • Devoit
  • POISSA
Eräät henkilöt, ovat chatissa käyneet keskustelua siitä, syövätkö madot ruumiin.
En ole keskustelua nähnyt kuin sieltä täältä, joten saisimmeko hedelmällisen keskustelun tänne, kaikkien tutkittavaksi?

Itse olen kuullut vakuutettavan, ettei siinä syvyydessä, mihin ihminen haudataan, madot edes eläisi. Eri asia on ruumis, joka on maanpäällä. Silloin etupäässä kärpäsen toukat kalvavat ruumiin.

Lisäksi olen kuullut hautauksessa vaikuttavan ns. "seitemän vuoden säännön."
Hullut vievät maailmaa eteenpäin, viisaat pitävät sen pystyssä..
Vastaa Lainaa

Vs:Chatista madoista vakoiltua 20.07.2009 15:22 #2


  • Viestit:1930
  • Satyagraha, pyrkimys totuuteen.
  • Admata
  • POISSA
Devoit kirjoitti:
Eräät henkilöt, ovat chatissa käyneet keskustelua siitä, syövätkö madot ruumiin.
En ole keskustelua nähnyt kuin sieltä täältä, joten saisimmeko hedelmällisen keskustelun tänne, kaikkien tutkittavaksi?
Tottahan toki. Kyseessä oli minun ja Acimlaisen keskustelu, joka sivusi Renardin IOK:sta kirjoittamaa kirjaa. Siinä sivulla 151 Arten sanoo:
Kuolema on Jumalan pelon vertauskuva. Tässä vertauskuvassa Hänen Rakkautensa on pyyjitty pois tietoisuudesta niinkuin kilpi, joka kohotetaan auringon eteen. Tällaisen vertauskuvan julmuus riittää osoittamaan, että sitä ei voi olla olemassa yhtä aikaa Jumalan kanssa. Siihen kuuluu kuva, jossa Jumalan poika lasketaan "haudan lepoon" tuhon syliin, jossa madot odottavat toivottaakseen hänet tervetulleeksi ja viipyäkseen pienen hetken hänen tuhoutumisensa äärellä. Mutta madot on yhtä varmasti tuomittu tuhon omaksi. Ja tällä tavalla kaikki olennot elävät kuoleman takia. Vahvempi syö heikomman - se on uonnon "elämän laki". Jumala on mielenvikainen ja pelko yksin todellista.

Tuossa on juuri se, että madot eivät syö hautaan laskettuja ruumiita, vaikka yleisesti tällainen harhaluulo on. Sitä en tiennyt, jos sitten madot eivät edes eläisi tuolla syvyydellä. Paljon mahdollista. Tästä kritisoin Acimlaiselle, että jos Arten on "ylösnoussut mestari", niin hieman hataralla on hänen tietonsa...

Toki tuossa ei todeta, että madot söisivät ruumiin vaan vertauskuvana todetaan matojen odottavan...

Tietysti tällä samalla argumentilla murenee myös Raamatun teksti "erehtymättömänä Jumalan sanana":
"Madot syövät hänet olemattomiin." (Job 24:20)
Jumala ymmärtää ja ellei ymmärrä, niin hän ei ole Jumala, eikä meillä ole mitään pelättävää.
Vastaa Lainaa

Vs:Chatista madoista vakoiltua 20.07.2009 18:27 #3


  • Viestit:410
  • Devoit
  • POISSA
Admata kirjoitti:
Tietysti tällä samalla argumentilla murenee myös Raamatun teksti "erehtymättömänä Jumalan sanana":
"Madot syövät hänet olemattomiin." (Job 24:20)


Jaa vai tuommonen tappaus. Chatissa on mielestäni huono puoli, kun keskustelut eivät taltoidu. Vai kuinka?

Ilmeisesti "madot syövät" on enemmän tehosteeksi tehty inhottava kielikuva, kuin tosipohjainen asia.

Mielestäni Raamatusta voi löytyä inhimillisiä lapsuksia. Ihmiset sen ovat kirjoittaneet, vaikkakin innoituksesta.
Mieleen vaan pakkaa pukkaamaan, että montako sunia matkanvarrella on päässyt sinne puukstaavinsa laittamaan.
Hullut vievät maailmaa eteenpäin, viisaat pitävät sen pystyssä..
Vastaa Lainaa

Vs:Chatista madoista vakoiltua 20.07.2009 19:10 #4


  • Viestit:1930
  • Satyagraha, pyrkimys totuuteen.
  • Admata
  • POISSA
Devoit kirjoitti:
Chatissa on mielestäni huono puoli, kun keskustelut eivät taltoidu. Vai kuinka?
Tämä on chatin idea - seurustelu. Kun täällä keskustelussa vanhatkin viestit säilyvät, niin jotkut kenties arastelevat sen vuoksi kirjoitella. Chatin idea on juuri se, että siellä voi vapaammin jutustella ja seurustella ilman pelkoa että joku saivartelee viestistä jälkikäteen.

Ilmeisesti "madot syövät" on enemmän tehosteeksi tehty inhottava kielikuva, kuin tosipohjainen asia.
No näin ajattelen minäkin.

Mielestäni Raamatusta voi löytyä inhimillisiä lapsuksia. Ihmiset sen ovat kirjoittaneet, vaikkakin innoituksesta.
Näin on. Raamatussa on hyvin vähän tekstiä, jotka kuvataan suoraan Jumalalta tulleeksi. Lähinnä 10 käskyä ja joitain Jumalan jutteluita profeetoilleen. Jeesuksen omat sanat ovat sitten asia erikseen. Ne ovat mielestäni oleellisimmat Raamatussa. IOK puolestaan väittää olevan 100% suoraan "taivaasta saneltua", joten siksi lueskelen sitä vähän kriittisellä mielellä. Jos IOK:ssa löytyy selkeitä yleisiä harhaluuloja, jotka tiede on todistanut toiseksi, niin se on pahempi isku IOK:lle kuin Raamatulle, koska jälkimmäisen kohdalla voi aina vedota vajavaisiin ihmisiin...
Jumala ymmärtää ja ellei ymmärrä, niin hän ei ole Jumala, eikä meillä ole mitään pelättävää.
Vastaa Lainaa

Vs:Chatista vakoiltua 21.07.2009 14:24 #5

  • matonen
Minun pitää varmaan rekisteröityä että saatte chattiin oman nettimatosen. Voin kyllä sanoa että tämä mato ei syö ruumiita, hih!
Vastaa Lainaa

Vs:Chatista vakoiltua 22.07.2009 19:43 #6


  • Viestit:1930
  • Satyagraha, pyrkimys totuuteen.
  • Admata
  • POISSA
matonen kirjoitti:
Minun pitää varmaan rekisteröityä että saatte chattiin oman nettimatosen. Voin kyllä sanoa että tämä mato ei syö ruumiita, hih!

Nettimato on tervetullut, kunhan ei ole tohojaan tekevää koodia;) Chat-keskustelu syökö madot ruumiita vai ei, on jatkunut vielä tänäkin päivänä. Acimlainen valaisi linkillä mätää lihaa syövistä raatokärpäsen toukista. Tuosta onkin tullut väärinkäsitys, että mato söisi. Sain selvitettyä tänään, että mitkään madot eivät syö koska ovat kasvissyöjiä. Raatokärpäsen toukat ovat asia erikseen. Jos kärpäset pääsevät munimaan raatoon, niin silloin toukat sen kyllä syö.
Jumala ymmärtää ja ellei ymmärrä, niin hän ei ole Jumala, eikä meillä ole mitään pelättävää.
Vastaa Lainaa

Vs:Chatista vakoiltua 22.07.2009 19:59 #7


  • Viestit:618
  • Acimlainen
  • POISSA
Admata kuolleen lihan syönnistä:
että mitkään madot eivät syö koska ovat kasvissyöjiä
Nyt tiedetään että ne on madot eikä raatokärpäset jotka on samalla tavalla uskomassa kuin Admata.

Keskusteltiin myös haudan syvyydestä ja täällä sanotaan että
Arkkuhautaus on vanha perinteinen hautaustapa. haudan syvyys on 1,5 m tai 2,1 m, jolloin on kaksi hautaa päällekkäin. Samaan hautaan voidaan haudata noin 15 vuoden jälkeen edellisestä hautauksesta.


Mutta millä syvyydellä ne madot alimmillaan asustavat? Hyshys taisi tietää? Miten se oli?
Totuus on totuus, eikä kenelläkään ole siihen yksinoikeutta. (Gary R. Renard: Kuolematon Todellisuutesi)
Viimeksi muokattu: 22.07.2009 20:04 Kirjoitti: Acimlainen.
Vastaa Lainaa

Vs:Chatista vakoiltua 23.07.2009 00:04 #8


  • Viestit:41
  • magge
  • POISSA
Osallistunpa minäkin.

Madoilla varmaan tarkoitetaan tässä lieroja/harvasukasmatoja? Suomessa ainakaan hautaussyvyydelle asti ei onkalojaan kaivele kuin kasteliero, joka syö kuollutta kasviainesta, ei siis eläinperäistä. Jotta lierot eivät ruumiita syö. Sen sijaan luulisin, että hautausyvyydellä voisi olla vielä kovakuoriaisten, muurahaisten ym. onkaloita ja nämä eliöt saattavat osallistua ruumiin hajottamiseen. Ilman ulkopuolisia eliöitäkin ruumis kyllä hajoaa, koska suolisto on täynnä mikro-organismeja, jotka alkaa hajottamaan suoliston kuolleita soluja ja muut meissä elelevät bakteerit alkaa hajottamaan muita osia. Entsyymit ja kemikaalit vapautuu soluista jne.
Vastaa Lainaa

Vs:Chatista vakoiltua 23.07.2009 01:09 #9


  • Viestit:410
  • Devoit
  • POISSA
Kuin luontevaksi jatkoksi keskustelulle tulee: Miten sitten madonsyömä ruumis nousee ylös?

Tiedän vastauksen, mutta annan pähkinän purtavaksi.
Hullut vievät maailmaa eteenpäin, viisaat pitävät sen pystyssä..
Vastaa Lainaa

Vs:Chatista vakoiltua 23.07.2009 14:31 #10


  • Viestit:267
  • nelia
  • POISSA
Devoit
Miten sitten madonsyömä ruumis nousee ylös?
Raatokärpäsen toukat syövät vain kuollutta kudosta.(omin silmin nähtyä infektoituneiden haavojen hoidossa) Nostaako sielu luurangon ylös (maan pinnalle..taivaan portille..) taivaaseen rientäessään?
Vastaa Lainaa
Vastaa aiheeseen
Uusi aihe
Ketju Sisennetty
  • Sivu:
  • 1
  • 2
Hakomajan Foorumi
Yleistä
Offtopic ja kevennykset
Valvojat: Hannu, puunhakkaaja
Toteutus: Kunena
Sivu luotiin ajassa: 0.46 sekuntia

Copyright © 2010 Hakomaja.net: Nimeä, Ei muutoksia - Creative Commons 1.0 Suomi lisenssi.
Kirjautumisen takana olevasta sisällöstä kaikki oikeudet pidätetään.