Hakomaja.net

Mitä kaikkia suosituksia on joiden tarkoitus on saada ihminen kontrollin alaiseksi. Esimerkin omaiseti luettelen esiin nouseista asioita

- liikua muiden uskovaisten kanssa
- laitaa tietokone kestekelle huusollia
- "Etkö osaa elää ei-ymmärrettävien asioiden kanssa" - on tapana
- seurustelevat parit eivät saa olla kahdestaan
- pakonomainen uskon tunnustaminen. että kehotetaan vaikka uudessa työssäa heti tunnustamaan usko. näin saadaan myös epäuskoiset työkaverit kontrolloijiksi
- Varsoitukset internetin keskustelupalstoista "uskoa vaarantavina" paikkoina.
- Tv-kielto. (sen lisäksi että ohjelmat luokitellaan "sopimattomiksi", niin perusteluina on käytetty myös "uskon vaarantumista" ja seurojen kanssa kilpailemista)
- Seuroissa käymisen ja SRK:n julkaisujen tärkeyden korostaminen.

Tähän sarjaan kuuluvat ehdottomasti myös:
- Varsoitukset internetin keskustelupalstoista "uskoa vaarantavina" paikkoina.
- Tv-kielto. (sen lisäksi että ohjelmat luokitellaan "sopimattomiksi", niin perusteluina on käytetty myös "uskon vaarantumista" ja seurojen kanssa kilpailemista)
- Seuroissa käymisen ja SRK:n julkaisujen tärkeyden korostaminen.

hyshys kirjoitti:
Tästä tulee mieleen, että onko noin? Toki uskon tunnustamista suositellaan, mutta käytännössä minulla on sellainen näppituntuma että monet vl:t pikemminkin peittelevät vakaumustaan kuin olisivat heti ensimmäisenä sen tunnustamassa?

Kyllä minä sanoisin A että näin se on mutta perustelen tätä asiaa vähän lisää vielä. Tämä lähti heitossa tuolla Chatin puolella ja heitin vain siemeneksi nuo enkä siinä vaiheessa ehtinyt asiaan syventyä.

Siis mitkä kiellot ja kehoitukset tähtäävät siihen kontrolliin. Ei voida pitää mittana sitä mitä vl käytännössä tekevät vaan ennemmin on mitatava sillä mitä heidän pitäisi tehdä.

Heidän pitäisi tunnustaa vl vakaumuksensa jotta epäuskoiset kontrolloisivat heidän tekemisiään ja katsoisivat pahalla silmällä vaikka pikkujouluihin osallistumista.

Itse asiassa mietin sitä että melkein mikä tahansa syntilistassa oleva asia on kehoituksella valjastettu kontrollin välineeksi. Otetaan vaikka ei seksiä ennen avioliittoa. Kukan ei sitä pysty valvomaan mutta silti kehoituksen kautta pyrtiään kontrolloimaan seksuaalisuutta.

hyshys


Kontrollointiyrityksillä tuskin saadaan kaikkea kontrolloitua, mutta syyllisyyttä se varmaan surullisen paljon ruokkii. Miettikääpä esim. murrosikäistä ja sitä vanhempaa nuorta. Seksuaalisuus herää, ja sen toteuttaminen on tiukimmillaan jopa kaikissa muodoissaan kielletty ennen naimisiinmenoa. Sisäinen ristiriita lienee sitä voimakkaampi, mitä voimakkaammin yksilön seksuaalisuus herää. Seurauksena esim. sisaruksiin sekaantumista, syyllisyyttä, häpeää, ahdistusta, masennusta. Yksilön seksuaalisuuden kontrollointipyrkimykset on mielestäni sama kuin kastraatioyritys henkisin ja hengellisin keinoin.
Seksuaalivalistus on aivan eri asia, kuin seksuaalisuuden kieltäminen, tai kieltämisen yritys.

Jostain olen kuullut, että kun yksilön seksuaalisuus on saatu (ulkopuoliseen) hallintaan, ihminen on kokonaan hallinnassa.

Lisäys: Mietin vielä tuota syyllisyysteemaa. Voiko tuo syyllisyys ja sen lietsominen olla jotenkin ns. sosiaalista liimaa, eli tiedostamaton tai tiedostettu hallintaväline?

Vai onko vain niin, että esim. vanhoillislestadiolaisuudessa oikeasti uskotaan, että esim. seksin harrastaminen on kielletty kaikissa muodoissaan ennen naimisiin menoa taivaspaikan menettämisen uhalla?

Mihin tämä seksuaalisuuskielteisyys ennen naimisiinmenoa pohjautuu?

Itseasiassa tätä pitää miettiä