Hakomaja.net

Laitoin Olavi Voittoselle s-postia, jossa pyysin mahdollisuutta saapua keskustelemaan kokemuksistani ja ajatuksistani esim, puhujien kokoukseen.
Toivottavasti tällaiseen vuoropuheluun aukeaisi mahdollisuus.

Mitä asioita sinä haluaisit keskusteluun otettavan, jos tilaisuus tällaiseen keskusteluun aukeaa?

Haluaisitko itse osallistua keskusteluihin paikan päällä?

Mahtava ja rohkea idea! Valitettavasti en omasta elämäntilanteestani johtuen pääse mukaan keskustelemaan, mutta nostan virtuaalista hattuani, että tällainen idea ylipäätään tuli mieleen. Voi olla kyllä pitkässä kuusessa järjestää tuollainen tapaaminen, mutta osoittaahan se opponentille tiettyä suoraselkäisyyttä edes ehdottaa moista!

Teel, rohkea ja rehellistä suoraselkäisyyttä osoittava teko.

Kerronpa omasta kokemuksestani viime syksynä, vaikka joku asianosainen minut tästä voikin tunnistaa.

Ilmoitettuani lähteväni vl-liikkeestä vanhempani pyysivät minua keskustelemaan paikallisen puhujan kanssa. Suostuin ja palaveri käytiin. Puhuja ei osannut vastata hoitokokouksia koskeviin kommentteihini, joten hän pyysi minua menemään Voittosen puheille. Hän lupasi järjestää palaverin ja ilmaisi halunsa osallistua itsekin, koska asia kiinnosti. Suostuin jos saisin pyytää itsekin erään henkilön mukaan (ko. henkilö on yksi 70-luvulla erotetuista). Puhuja yritti järjestää palaveria OV kanssa, mutta se ei onnistunut. Syytä ei kerrottu.

X-vl on yrittänyt myös päästä asiassa puheisiin SRK miesten kanssa, mutta vastaus on ollut suora: "me emme keskustele ulkopuolisten kanssa muutoin kuin sielunhoidollisessa tarkoituksessa".

Puhujien kokoukseen no hope. Jos pääset keskustelemaan OV kanssa kahden, se on jo ennen näkemättömän suuri askel. Pidetään peukkuja.

www.hakomaja.net/keskustelu/lainatut-ja-...2-kirjeeni-srklle-07?limit=8&start=8

Tuossa on viitattu saamaani vastaukseen.

Mutta tilannehan on voinut muuttua ....?

joo tuota voisi todellakin harkita. Uskoisin olevani mukana.

Olen yrittänyt kerran keskustella Olavi Voittosen kanssa. Mielestäni häneen ei kannata kohdistaa kovin suuria odotuksia tässä suhteessa. Sain hänestä käsityksen, että hän ei ole keskustelukumppanina täysin toivoton tapaus, mutta vuoropuhelun onnistuminen vaatii vastapuolelta paljon. Löytyykö yhteistä kieltä?

Lisään vielä, että yrittäessäni keskustella Voittosen kanssa hän ryhtyi soveltamaan minuun hoitomenetelmiään eikä kynnys siihen ollut korkealla. Asiat pitäisi ajatella mahdollisimman pitkälle hänen näkökulmastaan ja olla varautunut epäasiallisuuksiin, jos aikoo keskustella hänen kanssaan.

Kiitos kommenteisanne ja kokemustenne kertomisesta. Luin x-vl tuon ketjun, johon laitoit linkin. Voi vain toivoa, että keskusteluihin olisi nyt halukuutta ja rohkeutta enemmän myös srk:n suunnalla.

No sinänsä teeliltä ihan rohkeä avaus, mutta olen aivan varma, että jää vain hurskaan toiveen asteelle.
Ei SRK:lla ole mitään halua eikä kykyä keskustella mistään. Heidän lähtökohtansa on se, että kun he ovat erehtymätön Jumalan valtakunta, eivät he ole selitysvelvollisia ulkopuolisille eikä edes omilleen, riittää, kun he saarnaavat omaa oppiaan ja näin kirkastavat tietä tähän "omaan valtakuntaansa".
teel:
Ei aukea, täysin epärealistinen ajatus, valitettavasti.

Carlo kirjoitit

Näin voi olla, mutta koen tärkeäksi edes yrittää vuorovaikutuksen rakentamista myös srk:n johtajiston kanssa. Kuten aiemmin kirjoitin, toivon, että heillä riittäisi rohkeutta avata vuorovaikutusta nykyisten ja entisten lestadiolaisten kanssa. Koen, että vain jokin pelko voisi pyrkiä estämään heidän puoleltaan vuorovaikutusta. Jos kykenen heitä jotenkin rohkaisemaan, niin hieno juttu kaikille osallisille.