Artikkelit (Vl)
Dokumentteja
Pikalinkit
| Yhteistyökumppaneita: Keskustelufoorumeja lestadiolaisuudesta: Eri suuntauksista: Yleiskristillistä: |
|
Tervetuloa,
Vieras
|
Raittiusyhdistys Neliapila?
(1 katselee) (1) vieras
|
AIHE: Raittiusyhdistys Neliapila?
Raittiusyhdistys Neliapila? 09.04.2010 11:31 #1
|
|
Neliapila wikipediassa
Onko tästä sen enempää tietoa? Mikä tämä oikein on ollut? Vai onko vain yksi pieni pala koko suurempaa SYT-kuviota? |
|
|
Vs:Raittiusyhdistys Neliapila? 09.04.2010 13:50 #2
|
|
gepardi kirjoitti:
Neliapila wikipediassa Onko tästä sen enempää tietoa? Mikä tämä oikein on ollut? Vai onko vain yksi pieni pala koko suurempaa SYT-kuviota? Kun luet tuon wikipediassa mainitun Isohookana-Asunmaan historia teoksen maalaisliitosta ja Jarkko Vesikankaan Salainen sisällissota niin niistä saa osviittaa akselilla SRK-SYT-Neliapila. Peli oli kaikkea muuta kuin raamatullista. Tätä aihetta tuskin tullaan näkemään SRK:n virallisessa historian kirjoituksessa. Tai sitten se väännetään "jumalanvaltakunnan" työksi. |
|
|
Vs:Raittiusyhdistys Neliapila? 09.04.2010 15:09 #3
|
|
Googlaa SRK Keskustapuolue Tytti Isohookana-Asunmaa
Huominen väitös antaa lisävalaistusta oa.doria.fi/handle/10024/59206 Ennakkokiinnostus väitöskirjasta on huomattava. |
|
|
Vs:Raittiusyhdistys Neliapila? 10.04.2010 19:15 #4
|
|
gepardi kirjoitti:
Neliapila wikipediassa Käsittääkseni kyseessä oli pala suurempaa SYT-kuviota. Etnisten Omat polut blogissa on tästä hyvä artikkeli.Onko tästä sen enempää tietoa? Mikä tämä oikein on ollut? Vai onko vain yksi pieni pala koko suurempaa SYT-kuviota? SRK:n johtokunta teki hengelliseksi naamioitua puoluepoliittista työtä Keskustapuolueen historiaa tutkinut FT Tytti Isohookana-Asunmaa käyttää lähteenään SRK:n pöytäkirjaa tekstissään. "Lestadiolaisten ja keskustapuolueen yhteistyö oli molemminpuolista ja perustui paljolti henkilökohtaisiin yhteyksiin. Yhteistyöllä oli suuri merkitys erityisesti pohjoisen Suomen poliittisessa mielipiteen muodostuksessa. Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen (SRK) puolelta pidettiin mieluiten yhteyksiä valtakunnan tason vaikuttajiin, ja [maalaisliiton puoluesihteeri] Silvola oli heidän kanssaan paljon tekemisessä. Vanhoillislestadiolaisten virallinen johto vältti kuitenkin politiikan tekoa. Molemmilla oli sama tavoite, säilyttää kansalaissopu ja maan itsenäisyys. Niinpä puoluerahoitusta ohjattiin vuonna 1965 keskustapuolueelle ”Pohjois-Suomen herätysliikkeen kautta". Toisaalta SRK:n johtokunnassa päätettiin vuonna 1965, että puolueilta voidaan vastaanottaa mahdollisia lahjoitusvaroja sellaisin ehdoin, että niillä tehdään puhtaasti sääntöjen mukaista evankeliumintyötä. Johtokunnassa todettiin, ettei ole tärkeää tietää mitään lahjoittajasta, mutta sen sijaan on tärkeää tietää lahjoittajan toivomus varojen käytöstä. Rahoitusasiasta oli noussut keskustelua, kun Keski-Suomesta oli otettu yhteyttä. Siellä (Keski-Suomessa) syntyi 28.2.1965 Raittiusyhdistys Neliapila. Sen tehtävänä oli työskennellä koko maassa ”ajallisen isänmaan hyväksi” korostaen ”varjelemisen välttämättömyyttä.” Järjestön perustivat kansanedustaja Kauko Jämsen vaimonsa ja vaalipäällikkönsä (kannonkoskelaisen Aarne Kotilaisen) kanssa. – - Jämsenin oli määrä toimia yhdistyksen toimitusjohtajana, jonka alaisena eri puolilta maata oli 20 piiritason vastaavaa ja 360 toimimiestä. Jämseniä avustivat alavieskalaiset Olga ja Heikki Saari ja Eino Kimpimäki (LKP), joka keräsi puhujien joukkoa. Saari ja Kimpimäki kuten Jämsenkin kuuluivat myös SRK:n johtoon. …SRK ja Raittiusyhdistys Neliapila organisoituivat ”Operaatio Isänmaaksi”, jolla oli vuoden 1966 eduskuntavaaleissa käytössään runsaasti vaalirahaa. Toimintaa rahoitettiin Suomalaisen Yhteiskunnan Tuki ry:n (säätiö) lahjarahoilla. Vesikansa on laskenut summaan noin 660 500 euroksi. SYT puolestaan sai rahat osuustoiminnalta (Hankkija), suomalaiselta teollisuudelta kuten Suomen Kumitehtaalta ja Suomen Kaapeliteollisuudelta, pankeilta sekä vakuutuslaitoksilta Sampo, Pohja jne. Yhdistyksellä oli myös erityisiä lähettejä. Sen johto antoi ”veljille” tehtäviä kirjoittaa asiasta lehtiin. Vuoden 1966 vaalien alla se lisäsi työvoimaansa kolmen kuukauden ajaksi. Myös SRK:n työvaliokunta päätti tuolloin, että ”kaikki miehet, joita saadaan matkoille, pidetään liikkeellä”. Silvola muistelee puolueella olleen useita kymmeniä lestadiolaisia palkattuja matkapuhujia ja joitakin heränneitäkin. Suurin osa Lapin lestadiolaisista saarnamiehistä tunnustautui maalaisliittolaisiksi. Silvolan mukaan lestadiolaisia saarnamiehiä palkattiin mielellään 1960-luvulla puolueen matkapuhujiksi. He olivat yleensä erinomaisia puhujia. SRK:n johto sai poliittiseen toimintaansa ulkopuolisia avustuksia, joita se itse anoi. Muun muassa 10.2.1965 lähetettiin avustusanomuksia – -.…SRK jakoi maan 14 apulähetysalueeseen ja oli valmistautunut työhön 300 saarnaajan ja 50 papin voimin. – - SRK sai lahjoituksia vuonna 1966 enemmän kuin edellisissä eduskuntavaaleissa. Lisäksi samaan aikaan työtä teki Jämsenin järjestö. – - Jämsen selitti myöhemmin Kupiaiselle, että vanhoillislestadiolaisten keskuudessa oli tarkoitus kaksijakoistaa toimintaa. SRK:n rahat oli tarkoitus ohjata varsinaisesti seuratoimintaan. Jämsen loi siksi rinnasteisen katto-organisaation eri portaineen. Hän sanoi koonneen 52 piirien hoitajaa, 543 toimimiestä ja 4 360 neuvottua toimimiestä. Raittiusyhdistys Neliapilan ensimmäisen vuoden toimintakertomuksen mukaan työ oli koskettanut noin 400 000 kansalaista ja siihen oli käytetty 5 766 työpäivää. Hän väitti toiminnan suorastaan ryöstäytyneen käsistä valtavan innostuksen myötä ja kertoi budjetin osoittaneen tämän vuoksi lopulta rahoitusvajetta. |
|
Jumala ymmärtää ja ellei ymmärrä, niin hän ei ole Jumala, eikä meillä ole mitään pelättävää. |
Vs:Raittiusyhdistys Neliapila? 15.04.2010 18:00 #5
|
|
Olen kuullut, että todellisuudessa Neliapilan toiminta herätti hämmennystä ja ristiriitoja SRK:n johdossa, vaikka ulospäin ehkä haluttiinkin antaa yhteinäinen kuva. SRK:n johdossa on kokoomuksen kannatus perinteisesti ollut suurempaa kuin kentällä rivilestadiolaisten keskuudessa. Käsittääkseni vankkumattomasti kokoomuslaiselle Reinikaiselle oli hyvin epämiellyttävää puolustella SRK:n yhteyksiä Maalaisliitto-Keskustapuolueeseen, jonka toimintaa ja politiikkaa hän ei huhujen perusteella voinut sietää.
|
|
|
Vs:Raittiusyhdistys Neliapila? 15.04.2010 18:48 #6
|
|
Vaeltelija, sinulla on nähtävästi tietoa ihan vallan ytimestä, kulissien takaa?
vaeltelija kirjoitti: SRK:n johdossa on kokoomuksen kannatus perinteisesti ollut suurempaa kuin kentällä rivilestadiolaisten keskuudessa. Miten lienee sitten tänä päivänä? Eikö johtokuntaan ole nimitetty viime vuosina yritysjohtajia. Kokoomuspuolueella on nykyisin ehkä jo enemmistö. Voivatkin perustaa raittiusyhdistys Ruiskaunokin. Mielenkiintoista tietoa vuosikymmenien takaa tuossa linkissä. |
|
|
|
Valvojat: Hannu, puunhakkaaja
Sivu luotiin ajassa: 0.38 sekuntia