Hakomaja.net

Mitä luulette. Onko jossain valtion yhteiskuntasuunnittelussa otettu huomioon että vanhoillislestadiolaisia saattaa olla seuraavan 10-15 vuoden sisällä puoli miljoonaa.

Tällä hetkellä vanhoilislestadiolaisuuden piirissä kasvaa valtava määrä lapsia ja nuoria. On arvioitu että liikkeessä nyt yli 50 000 alle 18-vuotiasta. SRK:n lapsi- ja nuorisotyö on Suomen laajinta. Kun nuoret aikanaan perheellistyvät, v-lestadiolaisten määrä lähtee jyrkkään nousuun Suomessa.

Jos jokainen 50 000 lisääntymisikäisestä edelleen "haluaa" suurperheen, sanotaan vaikkapa kymmenen lasta, 50 000 x 10 = puoli miljoonaa lestadiolaista. Vain muutaman vuoden kuluttua. Tämän ryhmän ääntä on poliitikkojen ja evlut. kirkon kuunneltava entistä herkemmällä korvalla. Yhteiskunnalliset muutokset, mitä on tulossa?

Suviseuroja varten on hankittava moninkertainen määrä peltoja.

Ja ei varmasti ole, sanon minä. Nuorison eroamistahti on sellainen että heikompaa jo hirvittää. Joillain alueella vähemmän, toisilla sitten sitäkin enemmän.

Rakas toimittajasetä, tämä on ensimmäinen kirjeeni tälle sivustolle. Korjaathan mahdolliset kirjoitusvirheeni.


Ennustaja-ukko kirjoitti:


Koska liikkeen ulkopuolelta ei voi hakea kumppania, ja kuka ulkopuolinen haluaisikaan kymmentä tenavaa, ja lisääntymiseen tarvitaan kaksi, avioliiton ulkopuolisia suhteitahan ei ole, pitää tuo luku puolittaa:

50000*10/2=250000

Olisiko suurinpiirtein sama kuin ruotsinkielisten osuus maammme väestöstä?

Jokohan kolmannella kerralla muistaisi kirjoittaa tuon koodin eikä painaisi Enteriä liian aikaisin.
Pitäisi rekisteröityä, mutta nimimerkin keksiminen on niin vaikeaa.

Vanhoillislestadiolaisia arvioitiin olleen jo 70-luvulla n. 80 000. Jo tuolloin spekuloitiin myös sillä, että kuinka heitä on 2000 -luvulla ainakin yli puoli miljoonaa ja ei kestä montaa kymmentä vuotta kun he ovat enemmistö suomessa.

Toisin kävi. Vanhoillislestadiolaisuus on toki hieman kasvanut, kuten suomen väkilukukin, mutta verrattuna syntyvyyteen pako vl-liikkeestä on ollut huima ja se vaikuttaa edelleen kiihtyvältä. Siksihän mm. Seppo Lohi on julkisesti esittänyt pelkonsa, että jos SRK luopuisi ehkäisykiellosta, niin "kuolema on lestadiolaisen liikkeen padassa, ja liike sammuu." (Kotimaa 03.07.2008)

Rakas laskuri, käytämässäsi nimimerkissä ei ole mitään sen suurempaa vikaa joten voisit rekisteröidä sen sangen hyvin. Jos kuitenkin haluat jatkaa näin niin voisit vaikka kopioida tekstisi hiirellä tietokoneesi välimuistiin. Sitä voisi suositella kaikille ei rekisteröidyille käyttäjille. Bittihelvitin arvaamatomat tuulet vievät itse kunkin kirjoituksia joten em tavalla voisi minimoida kärsimäänsä mielipahaa.

Tuo mitä sanot tuosta niin esitän kritiikiä vielä siitä että sukupuolijakauma vl liikeessä ei ole puolet ja puolet. Näin ollen yhtä naimaikäistä miestä kohden taitaa olla pari kolme naista joten ehkä luku pitää tuostakin vielä puolitaa.

Ja väitän myös että entistä useampi lesta potee syitä joiden vuoksi raskaus ei ole enää mahdolinen. Eli suurperheitten osuus suurien sionien asuvaisista on sinä aikana kun itse olen ollut mukana romahtanut merkittävästi.

laskuri kirjoitti:
Joo, kiitos korjauksesta. Noinhan se varmaan menee. Ruotsinkielisiä on jotain 290 000 ja 5,4% niin että samoissa huitelee.

Mielestäni tulevaisuudessa on yksi asaia aika varma eli komromissit eli vl. liikkessä on alkanut aika jossa halutaan mukaan niin politiikkaan kun liike elämän johtopaikoille ja näkyvästi.
Tämä johtaa väistämättä kompromissien tekoon jota ennen ei ollut kun ei missään oltu mukana.
(Helppoa olla muurien suojassa)

Se taas pakottaa muutokseen ja siitä seuraa liberalisotuminen joka saattaa vähentää eroamisia kun ei olla enää niin tiukkapiposia ja taas toisaalta lapsien määrä laskee.
Tarkoitan lähinnä sitä että Vl. liike ei hetkauta Suomalaista yhteiskuntaa mitenkään mutta liike itse muuttuu tulevaisuudessa enemmän kun tähän asti on koskaan muuttunut.

Lopuksi vielä pieni ihmettely, vl.piireissä moititaan "maailman pahuutta" ja siitä erossa pysymistä eikö?!
Mutta miksi vl.sukulaiseni jaksavat kehua kuinka "heidän" mies pääsi siihen tärkeään virkaan jne. (esim.
pentikäinen ja HS.) Tällaisessa kohtaa se "maailmallisuus" ei haittaa kun om oma lehmi ojas!.

reipasta loppu kesää palstalle.

Eikö joku ole jossain laskenut, että suuri syntyvyys pitää liikkeen suurinpiirtein nykyisessä koossaan nimenomaan valtavan "poismuuton" vuoksi. Mistäköhän tämäkin kertoo?

Vieras mies tuli taloon kirjoitti:


Liperissä tästä SRK:n Voittonen tai vastaava jutteli lehdistölle. Tyyliin että luottavat siihen että perinteiset suuret perheet pitävät määrän vähintään entiselllään.

Eihän se kovin terve yhtälö ole, että lähes kaikilla on suuret perheet ja väkimäärä pysyy kohtalaisen vakiona. Nykynuoriso tuntuu ymmärtäneen tuon ehkäisyasian pikkuhiljaa omakohtaiseksi valinnaksi niin tulevaisuus on kyllä vl-uskon kannalta aika synkkä. Toisaalta mahdolliset löysemmät otteet SRK:n taholta voi saada porukan pysymään mukana entistä paremmin. Näkisin, että se on jopa ainut keino saada liike säilymään edes suurin piirtein samassa mittakaavassa missä nyt mennään. Seppo Lohen näkemys, että ehkäisyn salliminen olisi kuoleman isku lestadiolaisuudelle toimii mielestäni täysin päinvastoin: ehkäisyn (ja television yms.) salliminen on liikkeen elinehto. Ketjun alkuperäiseen kysymykseen vastaisin siis, että Suomi ei muutu lestadiolaisten tarpeita vastaamaan vaan toisin päin.