Hakomaja.net

  • Etusivu
  • Linkit
  • Palaute
  • Keskustelu
    • Kategoriat
    • Viimeiset aiheet
    • Säännöt
    • Haku
  • Uskon foorumi
    • Pääfoorumi
    • Kristinuskoiset
    • IOK ja Gnosis
Muista
Salasana unohtunut?
Tunnus unohtunut?
Rekisteröidy
Artikkelit (Vl)
  • HISTORIA
  • HOITOKOKOUKSET
  • OPPI JA OPETUS
  • YLEISIÄ HUOMIOITA
Muut
  • Ajatuksia uskosta
  • Hakomajan Arkisto
  • Tiedotus
Dokumentteja
  • Ex-vl aiheisia julkaisuja
Pikalinkit
  • NettiRaamattu
Yhteistyökumppaneita:
  • Uskontojen Uhrien Tuki - UUT ry
  • Toipumisapu Kartetut ry
Keskustelufoorumeja lestadiolaisuudesta:
  • Mopin palsta
  • VL-Foorumi
  • Rauhan Sanan foorumi
  • Suomi24 Vl-palsta
Eri suuntauksista:
  • Ex-Todistajien Veljesseura
  • Ex-Helluntailaisten Huitsinnevada
  • Uususkontojen Ex-Bhaktat
  • Mormonismi.net
  • Körttifoorumi
Yleiskristillistä:
  • EvLut Kirkko
  • Kotimaa24
  • Kristillinen linkkipankki
 
  • Kategoriat
  • Viimeiset aiheet
  • Säännöt
  • Haku
Tervetuloa, Vieras
Hakomajan Foorumi
Uskonnollinen vääntö
Vanhoillislestadiolaisuus

Televisio-MÖRKÖ
(1 katselee) (1) vieras
Vastaa aiheeseen
Uusi aihe
Ketju Sisennetty
  • Sivu:
  • 1

AIHE: Televisio-MÖRKÖ

Televisio-MÖRKÖ 24.05.2008 00:57 #1

  • Lapsuuteni
Katkelma Päivämiehen pääkirjoituksesta 1.9.1976

Television ohjelman hyväksyminen ja sen katseleminen on aivan yhtäläinen synti, katseli sitä omasta tai toisen televisiosta. Julkinen alkoholin käyttö jo on julkinen synti, jolla on pahennettu seurakuntaa ja näistä julkisesti nuhdellaan.

Televisiosta ohjelmineen on puhuttu ja kirjoitettu niin paljon, että joka vielä tottelemattomuuden osoittaa, ei kaipaa erikoista puhuttelua, vaan on ryhdyttävä muihin toimenpiteisiin, etteivät he enempää maata turmelisi.

Vaikein on niiden puolisoiden osa, jotka elävät talossa, johon vastoin uskovaisten tahtoa on hankittu televisio ja sitä pidetään auki yötä ja päivää. Epäuskoinen puoliso epäuskoisten lasten kanssa saattavat vielä oikein tarkoituksella niiden kautta kiusata. Sellaisessa ympäristössä tarvitaan uskoa ja tukea, että varjeltuisi Jumalan lapsena elämän ehtooseen asti. Tällaisilla kiusantekijöillä on murheellinen loppu, Vain Jumala voi niidenkin ymmärryksen avata täällä ajassa ja sitä me rukoilemme.
Viimeksi muokattu: 27.05.2008 10:38 Kirjoitti: Admata. Syy: ulkoasun korjaus
Vastaa Lainaa

Vs:Televisio-MÖRKÖ 24.05.2008 14:45 #2

  • Yx Lehtonen
Lapsuuteni kirjoitti:
Katkelma Päivämiehen pääkirjoituksesta 1.9.1976

Television ohjelman hyväksyminen ja sen katseleminen on aivan yhtäläinen synti, katseli sitä omasta tai toisen televisiosta. -- Televisiosta ohjelmineen on puhuttu ja kirjoitettu niin paljon, että joka vielä tottelemattomuuden osoittaa, ei kaipaa erikoista puhuttelua, vaan on ryhdyttävä muihin toimenpiteisiin, etteivät he enempää maata turmelisi.


Taidatkos sen selvemmin sanoa. Televisio on synniksi julistettu. Siitä ei ole epäilystäkään.
Viimeksi muokattu: 27.05.2008 10:39 Kirjoitti: Admata. Syy: ulkoasun korjaus
Vastaa Lainaa

Vs:Televisio-MÖRKÖ 18.06.2008 11:06 #3

  • x-vl
En edes tiennyt/muistanut, että tv-asia on noinkin selvästi raamitettu. Päivämies on SRK:n suu ja virallisen vl-opetuksen julkaisu. Sitä on kenenkään vl:n turha sanoa yksittäisen erehtyväisen uskovaisen ääneksi.

Ja vielä pääkirjoitus!!! Kukahan SRK-torvi oli asialla?

Tuo käsitys levisi kyllä kentälle ja siten toimittiin. Ainakin sitä käsitystä käytettiin aseena 'erihenkisia ja -seuraisia' vastaan. Muistan itse sanoneeni ääneen sen, että tuntuu tosi vaikealta uskominen, kun uutisten katsominenkin on ns. nimellinen synti, josta on tehtävä asianmukainen parannus. Sanoin sen juuri noihin aikoihin. Olin lukenut niin Päivämiehestä! Se alkoi ahdistaa.

Mutta sanon sen, että nyt ei vl:ssa ilmeisesti ajatella tuolla tavalla? Vaikka en ole perheenpää niin meillä on tv. Minun vaatimuksesta. Tuon kirjoituksen perusteella ei taida olla meikäläisellä hyvää odotettavissa? Onneksi en usko siihen!
Vastaa Lainaa

Vs:Televisio-MÖRKÖ 18.06.2008 11:51 #4


  • Viestit:1930
  • Satyagraha, pyrkimys totuuteen.
  • Admata
  • POISSA
Kiitos lainauksesta

Tämä on sikäli tärkeä aihe, että aina silloin tällöin törmää nuorten vl:ien kiivaisiin väitteisiin ettei tv olisi koskaan ollut muuta kuin "vapaaehtoinen omantunnon asia" ja että tv:n saisi mukamas hankkia jos vain haluaisi, "mutta kun uskovaiset eivät vain halua..."

Minäkin olen saanut pari jyrkkää palautetta että valehtelisin näillä sivuilla kun väitän että tv olisi kielletty vanhoillislestadiolaisuudessa

Lainaan tähän vielä aikoinaan tv-addressiin kerättyjä virallisia päätöksiä. Tuo Päivämiehen pääkirjoitus perustuu ilmeisesti vuosikokouksen päätökselle:

1971 SRK:n vuosikokouksessa Ruukissa näistä asioista käytiin pitkä keskustelu, jossa päädyttiin siihen, että television hankkineita on kaikessa rakkaudessa puhuteltava asiasta, kerran tai kahdesti. Sen jälkeen parannukseen taipumattomia tuli pitää "pakanoina ja publikaaneina". Tässä on selvä SRK:n kanta.

Vuoden 1976 vuosikokouksessa Sievissä edelliset päätökset vahvistettiin. Silloin päätettiin lisäksi, että "asiasta on niin paljon puhuttu ja kirjoitettu, että tulevaisuudessa uskoa tunnustavat television hankkijat katsotaan uskonsa kieltäneeksi ja heidät välittömästi erotetaan rauhanyhdistyksen jäsenyydestä".


Sitten julkisuuteen tiedotetaan että "ei tv ole kielletty - uskovaiset eivät vain halua..." ja jätetään sanomatta että jos haluavat, niin heitä ei pidetä muiden taholta enää uskovaisina
Jumala ymmärtää ja ellei ymmärrä, niin hän ei ole Jumala, eikä meillä ole mitään pelättävää.
Vastaa Lainaa
Vastaa aiheeseen
Uusi aihe
Ketju Sisennetty
  • Sivu:
  • 1
Hakomajan Foorumi
Uskonnollinen vääntö
Vanhoillislestadiolaisuus
Valvojat: Hannu, puunhakkaaja
Toteutus: Kunena
Sivu luotiin ajassa: 0.41 sekuntia

Copyright © 2010 Hakomaja.net: Nimeä, Ei muutoksia - Creative Commons 1.0 Suomi lisenssi.
Kirjautumisen takana olevasta sisällöstä kaikki oikeudet pidätetään.