Hakomaja.net

Tuli sitten vuosien jälkeen luettua Siionin lähetyslehti ja jokusen viikon vanha Päivämies.
Oudot oli fiilikset. Hyvällä tavalla oudot.
Kirjoitukset eivät ahdistaneet enää. Ihmettelin vain varsinkin Siionin lähetyslehden juttujen onttoutta. Sama muutaman kymmenen sanan valikoima vain hieman eri järjestyksessä tuntui toistuvan lauseesta toiseen. Ei niistä kyllä mitää irti saanut. Onttoa.
Sama, kuin olisi selannut Jehovien vartiotornia.

Päivämies tarjosikin sitten pureksittavaa.
Suviseuroihin liittyen pyydettiin sähköpaikkaa tarvitsevia vaikeavammaisia seuravieraita (hengityskoneessa yms.?) olevia varaamaan oman paikkansa hyvissä ajoin. Ei siinä mitään, mutta että se vaikeavammaisuus pitää todistaa järjestäjille lääkärintodistuksella Näinkö vähän lestadiolaiset luottavat jäsenen omaan sanaan????
Lieneekö edes kovin laillista moinen lääkärintodistusten vaatiminen?

Hirvittävää alistustahan tuokin osoittaa. Jäsenen pitää oikein anoa, että armosta pääsee vammaisena suviseuroihin sähköä saamaan hengityskonetta varten.
Tuo vain kuvastaa hyvin koko yhteisön perimmäistä olemusta. Hirvittävää mielivaltaa, joka kätketään rakkauden naamion taakse.

Ja olipa siinä Päivämiehessä toinenkin artikkeli, joka kummastutti. Oli Kouvolan seudulta LVI- alalle valmistunut lestadiolainen nuorimies.
Miten oli osallistunut Suomen nuori taitaja- kilpailuun. Ja voittanut kultamitalin.
Mites, mites kummassa?
Mistä lähtien on saanut osallistua moisiin kilpailuihin? Nuoruudessani lapset ja nuoret laitettiin tekemään parannusta jo koulun luokkien väliseen lentopallpeleihin osallistumisesta.
Saati siitä, että meni katsomaan hiihtokilpailuja.

Niin, Jumalan sanahan on sama tänään ja huomenna. Vai onko se? Missä vaiheessa nuo tulkinnat muuttuvat.
Ja kuka "siunaa" uuden tulkinnan?

Ihmettelee, kummastelee ja kauhistelee...

Oppona kirjoitti:
Ns. "keskinäisen rakkauden järjestöksi" suviseurojen pyöritys on kummallisen kaupallista. Tee talkoita, maksa siitä, maksa tästä, jne. Ja toiselta "Jumalan valtakuntaan kuuluvalta" veljeltä tai -siskolta vaaditaan virallisia todistuksia? Ei kyllä kuulosta kovinkaan lämminhenkiseltä


No "Jumalan sana on sama eilen, tänään ja huomenna", mutta SRK:n tulkinta siitä ja käytännön opetus on ollut hyvin erilaista eilen, tänään ja todennäköisesti muuttuu jatkossakin

Hommahan menee siten, että ensin ollaan jostain asioista vähän hissun kissun ja sitten kun käytännön asiat ovat muokanneet seurakuntalaisten mieliä sallivimmiksi, niin aletaan pokkana väittämään ettei koskaan asia olisi mikään kielletty ollutkaan.

Itsekin olen viimeaikoina lukenut 60-,70- ja 80-luvun alun "perinnöksi" saamiani vanhoja Päivämies-lehtiä. Täytyy tunnustaa, että en välttynyt lievältä ahdistuneisuudelta ja ärtymykseltä lukiessani paksua propagandaa; "Jumalan valtakunta sitä ja tätä", "Epäuskoiset, väärähenkiset sitä ja tätä", "On tärkeää lukea kristillistä kirjallisuutta..." (SRK:n julkaisujen mainos, mutta Raamatusta ei mainittu halaistua sanaa...)

Oppona kirjoitti:


Nuori taitaja-kisassahan on kyse ammatillisesta osaamisesta, ei mistä tahansa oman kunnian etsimisestä Ammattitaito ja ura ovat vl:ien piirissä korkeassa kurssissa, joten tuo menee selkeästi siihen kategoriaan. Hieno saavutus tulevan työuran kannalta

Oppolta:

>>>Suviseuroihin liittyen pyydettiin sähköpaikkaa tarvitsevia vaikeavammaisia seuravieraita (hengityskoneessa yms.?) olevia varaamaan oman paikkansa hyvissä ajoin. Ei siinä mitään, mutta että se vaikeavammaisuus pitää todistaa järjestäjille lääkärintodistuksella Näinkö vähän lestadiolaiset luottavat jäsenen omaan sanaan????
Lieneekö edes kovin laillista moinen lääkärintodistusten vaatiminen?>>>

Tuo vaikeavammaisuus on varmasti hieman venyvä käsite, johtuen mistä tai kenen näkövinkkelistä asiaa tarkastelee. Vois varmaan luokitella jotenaskki niin, että sellainen henkilö, jolle sahköpaikan saaminen on terveydellisistä syistä ehdoton edellytys suvisuroihin saapumiselle, on sähköpaikka-jonossa etusijalla. Sitten kakkosena tulee ne, joille se olisi suunnaton helpotus, johtuen terveydellisistä syistä. Varmaan tuolla lääkärintodistus-vaatimuksella halutaan turvata niitten seuravieraitten mahdollisuus saapua suviseuroihin, jotka eivät yksinkertaisesti voi saapua sinne jos eivät sähköpaikkaa saa.

Karrikoiden. Ankka kokee olevansa jonkin sortin invalidi -aivoinvalidi-, koska hänen heikko itsetuntonsa on kiinni hiusten kähertämisestä. Hän kokee ongelmansa niin suureksi, että hankkiutuu sähköpaikalle sen kummemmin asiaa tarkemmin mietiskelemättä; pääasia, että hiukset saa päivittäisen sähköshokkihoidon.

Ja sitten. Veeällät ovat ihan tavallisia ihmisiä. Tekevät ja toimivat väliin väärin ja miten sattuu. Varmasti joinakin vuosina on tullut ilmi tapauksia, jolloin sähköpaikan varanneista on ollut havaittavissa, etteivät he oikeasti olisi sitä paikkaa pakosti tarvinneet. Ihmiset eivät aina ajattele asiaa perinpohjin. Mutta jos sähköpaikan saamisen edellytys on lääkärintodistus, kaikki ymmärtävät ehk paremmin mistä asiassa on kyse.

Muutes. Maailmassa on paljon asioita, jotka eivät meinaa toimia ilman jyrkkiä kieltoja/sääntöjä. Kaikki eivät nimittäin osaa ajatella asioita nokkaansa pidemmälle. Esim sairaaloissa jos on tyhjä paikka, pedattu peti, siihen pitää laittaa lappu päälle, jottei kukaan istu siihen. Kiellosta huolimatta jotkut istahtavat sängyn laidalle. Ajatteleeko tällainen ihminen, minkälaisen harmituksen hän istahduksellaan aiheuttaa...? Petivaatteet menevät uudestaan pesuun ja muutenkin kiireiset ja työteliäät perushoitajat saavat taas lisähommia. Paljon muitakin esimerkkejä on, joissa asian toimimisen edellytys on jyrkkä sääntö, johtuen ihmisten ajattelemattomuudesta, ei ehk niinkään epärehellisyydestä tai roistomaisuudesta. Miunki siivoojana tekisi mieli laittaa miesten vessoihin sääntö, ettei pöntölle saa lorotella seisalteen, koska lattia sotkeentuu niin paljon. Myös sellainen sääntö tekis mieli laittaa miesten vessan seinälle, että kädet kandee pestä, koska miesten vessan käytön huomaa yleensä varmimmin pöntön edustalla olevista ikävistä tahroista -hana sen sijään on usein koskematon. . Noh kerrottakoon tasa-arvon nimissä, että ylihygieeniset nais-immeiset ovat kans siivoojien kauhistus vessoja siivottaessa; tarpeet kun ei aina osu oikein napakymppiin jos pöntölle ei istahda oikein reilusti...niin pientä kuin isoakin hätää on tullut siivottua pöntön renkaalta...

No nää nyt oli aika onnahtavia esimerkkejä verrattuna aloituksen vakavaan aiheeseen.

Lääkärintodistuksesta.. ja sähköpaikoista. Niin no noita paikkoja on rakennettu rajallinen määrä. Sitten on niitä ns. invapakkoja jotka ovat lähdellä keskuskentää. Näillä alueilla ei ole sähköjä asuntovaunujen käytöön. Tai vaikka pyörätuolin akkujen lataamiseen. Mutta näille alueille pääsee sillä lääkärintodistuksella jota sanotaan myös inva-merkiksi. Eli pelkästään sinisellä kortilla - ilman mitään pääsee näille eiryisryhmien alueille. On ihan selvää että jollain tasolla pitää olla etukäteen selvillä edes summitainen arvio sähköpaikkojen tarpeesta. Vaikea astma joka vaatii koneitten käyttämistä jotka taas toimivat sähköllä - on usein syy miksi joudutaan majoittumaan sähköalueille. Ja sitten tuo lääkärintodistus... ei se ihan ehdoton ole ollut mutta tarkka tarveharkinta tuota sähköpaikan saamista on edellyttänyt. Ja moni joka tietää tarvitsevansa sellaista varaa paikan jo ennen reissua. Minusta tuossa ei ole mitään sen ihmeelisempää kauhidtelemista.

Vai ei mitään ihmettelemistä...

Minusta on. Eikö siihen uskonsisaren/ veljen omaan sanaan voida luottaa? Heikolla pohjalla on luottamus toiseen, jos ihan lääkärintodistusta vaaditaan. Ja se todistus oli ehdoton, ainakin ko. artikkelin mukaan. Toki ymmärrän sen, että on hyvä etukäteen tietää tarvittavien sähköpaikkojen määrä.

Jeminalle: Minusta vl:t eivät ole ihan tavallisia ihmisiä. Normaalikasvatuksen saanut ihminen osaa itse kyseenalaistaa asioita ja toimia niinkuin hyväksi kokee.
Lestadiolaisille tuo kyseenalaistaminen luetaan synniksi. Tai toki saa epäillä, mutta toimia täytyy, niinkuin srk sanelee.
Esimerkiksi paljon puhuttu ehkäisyasia: Psykoosiin sairastunut äiti ei uskalla käyttää ehkäisyä, koska taivaspaikka saattaa mennä.
Mitä mieltä Jemina on, onko tuo tavallisen ihmisen käytöstä?

Olen Jemiman kanssa samaa mieltä. Lestadiolaiset ovat ihmisiä siinä missä muutkin ja joku voi ajatella että menenpäs sähköpaikalle, niin saan keitettyä aamukahvit keittimellä ja kännykän ladattua kätevästi vaunulla. Ihmiset vaan on sellasia, tuskin kyse on mistään nimenomaan lestadiolaisten luonteesta, vaan yleensä ihmisyydestä Suviseurat on sen verran iso tapahtuma, että monenlaista vierasta mahtuu mukaan.

Ja kaikki ei ymmärrä, miten tärkeää on että ne (rajalliset) sähköpaikat tulee oikeasti tarpeellisille. Joillekin olisi mahdotonta lähteä suviseuroihin ilman sähköpaikan mahdollisuutta ja he kyllä varmaan mielellään ottavat sen lääkärintodistuksen mukaan.

Lisäksi...kaikille ei ole mitään näkyvää tarvetta sähkölle, esimerkiksi pyörätuolia, mutta vaikka astman takia tarvitsee sähköpaikan...lääkärintodistus on kätevämpi tapa osoittaa se sähköpaikan tarve, kun alkaa luettelemaan potilaskertomustaan järjestysmiehille.

Ihanne olisi tietysti se, että mitään ei tarvitsisi todistaa...ihmiset olis 100% rehellisiä ja sähköpaikan tarvitsevat pääsisivät sinne ilman perusteluja, väärinkäyttöä ei tapahtuisi. Mutta valitettavasti se ei mee niin....

Opponalta:

>>>Jeminalle: Minusta vl:t eivät ole ihan tavallisia ihmisiä.>>>

Tarkoitin, että siinä mielessä vl:t on ihan tavallisia ihmisiä, etteivät he ole enkeleitä ts he ovat syntisiä ihmisiä. Eli heille tulee lankeemuksia, he eivät osaa aina toimia oikein jne.

>>>Normaalikasvatuksen saanut ihminen osaa itse kyseenalaistaa asioita ja toimia niinkuin hyväksi kokee.>>>

Niinköhän...? Riippuu mielestäni kasvatuksesta. Jos tuo sanomasi ois totta, kenelläkään maailman ei-vl-immeisellä ei pitäisi olla kovastikkaan onkelmia.

>>>Lestadiolaisille tuo kyseenalaistaminen luetaan synniksi. Tai toki saa epäillä, mutta toimia täytyy, niinkuin srk sanelee.>>>

Juu, ainaskin aiemmin on ollut näin. Mutta tilanne meikäläisyydessä on ehken hieman muuttumaan päin. Ystäväni nimittäin jutteli erään puhujan kanssa kaikista paljon näissä nettikeskusteluissakin esille tulleista asioista ja kysyi tuolta puhujalta, että onko väärin kun hänellä on tällaisia ajatuksia, johon tuo puhuja vastasi, että mihinkäpä sinä ajatuksistasi pääset, eli ei tuominnut ollenkaan ystäväni kyseenalaistamisia. Samoin miunkaan kyseenalaistamisia ei oo ry:ni toimesta tuomittu, mutta voihan sekin aika koittaa.


>>>Esimerkiksi paljon puhuttu ehkäisyasia: Psykoosiin sairastunut äiti ei uskalla käyttää ehkäisyä, koska taivaspaikka saattaa mennä.
Mitä mieltä Jemina on, onko tuo tavallisen ihmisen käytöstä? >>>

Hmm, tarkoitit varmaan tuolla "tavallisella ihmisellä" ei-vl-ihmistä. En tunne henkkoht ketään psykoosiin sairastunutta vl-äitiä, joten varmuudella en osaa sanoa, minkälaisia neuvoja hän on suhteessa ehkäisyyn saanut. Tiedän että ainaskin ruohonjuuritasolla asiasta ollaan myös sitä mieltä, että ehkäisy em tilanteessa on ihan ok.

Kuuleppa Oppona onko tässä kyse luotamuksesta. Kyllä tiedän mitä tuossa jutussa luki. Mitä sitten? Eikö olsii kohteliasta kentätoimikuntaan kohtaan se että ilmoitaa sähköpaikan tarpeesta - silloin kun se on todellinen tarve. Hyvissä ajoin etukäteen. Onko tuossa mitään eroa siihen nähden että pitää olla todistus lääkäriltä (inva-kortti) jotta saa pysäköidä inva-paikalle. Eikö ihmisen sanaan luoteta tässä yhteiskunnassa? Niin monta sellaista autoa näkee noilla paikoilla ilman tuota merkkiä että lääkärin todistus lienee ilmeisen vältämätön. Ja minusta tässä on ihan tasan samasta asiasta kysymys. Siitä että tulee joko vl joka katsoo oikeudekseen ajaa sähköpaikalle vain omaa mukavuutaan. Näitä tässä mailmassa riitää.

Jemima-Ankka kirjoitti:

hyshys kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä Jemima-Ankan ja hyshys:n kanssa siitä, että Vl:t ovat ihan tavallisia ihmisiä. Hyshys kirjoitti hyvin yleisestä piittaamattomuudesta, että "Näitä tässä mailmassa riitää." Mutta! Eikö vl:ien yksi tunnuslause ole juuri että he ovat maailmassa, mutta eivät maailmasta? Eikö monissa saarnoissa ole yritetty kuvata juuri vl:ien "Jumalan valtakunnan" rajoina tätä fraasia: ”Ulkopuolella ovat koirat, noidat, huorat, murhaajat ja kaikki jotka valhetta rakastavat.” Eivätkö juuri vl:t mainosta kuinka työelämässäkin he ovat haluttua työvoimaa koska he ovat niin rehellisiä, että heihin voi luottaa? Tällaisen katteettoman? markkinoinnin johdosta on mielestäni erittäin hyvä kysymys, että miksi sitten vl:t eivät itsekään luota toisiin vl:iin ja heidän rehellisyyteensä?

Suviseuroissa kaikki maksaa asuntovaunu- ja telttapaikasta lähtien, ruuat on tarkkaan hinnoiteltu ja näiden lisäksi kerätään vielä usein kolehtia. Tämän suhteen en voi olla vertailematta Esikoislestadiolaisten ja Rauhan Sanan lestadiolaisten seurakäytöntöjä. Heillä on (ainakin niissä tilaisuuksissa joissa olen itse vieraillut) käytössään täysin omaantuntoon perustuva "uhriastia" esimerkiksi seuraruokailujen maksamiselle. Kaikki ottavat mitä haluavat ja seinällä on korkeintaan viitteelliset hinnastot. Jokainen sitten laittaa mitä laittaa pöydillä oleviin lippaisiin maksuksi ruokailuistaan. Kuulemani mukaan he ovat havainneet että lippaista löytyvä summa on ollut aina jopa suurempi kuin kulutus viitteellisen hinnaston mukaan. Heillä luottamus pelaa ja homma siitä huolimatta toimii. Tämän johdosta on mielestäni hyvä kysymys ja ihmettelyn aihe, että miksi vl:ien kohdalla ei ole samoin?